為什麼加密貨幣交易所對投資者來說是危險的?

加密貨幣交易者逐漸意識到,選擇交易平台與選擇加密貨幣或目標價格一樣有風險。

今年,由於意大利的 BitGrail 和日本的 Coincheck 兩大加密貨幣交易所遭到黑客攻擊,投資者損失了超過 700 億美元。 據《華爾街日報》報導,自 2014 年以來,投資者總共損失了約 1,4 億美元。 \

這些黑客事件反映了與比特幣和其他數字貨幣交易相關的經常被忽視的風險:儘管隨著加密貨幣市場的發展,過去兩年中出現了數十家在線交易所,但它們往往與資金充足且監管良好的交易所沒有什麼相似之處。投資者買賣股票、債券和商品的場所。

鑑於加密貨幣的去中心化性質,投資者無需專門去交易所購買這些資產。 然而,許多人轉向他們,因為他們認為這種交流更安全、更方便。 有些人不得不後悔自己的選擇。

北弗吉尼亞社區學院 22 歲的學生 Jeff Furman 告訴該刊物,由於 60 月份的 BitGrail 黑客攻擊,他損失了價值 000 萬美元的 Nano 代幣。他出售了一些 Nano 代幣以獲取利潤,但現在他認為他應該已全部出售。 與傳統股票和期貨交易所的業務是以少量費用為買家和賣家牽線搭橋不同,加密貨幣交易所還保護投資者的虛擬代幣。 許多人未能做到這一點。

安全公司 BlockSafe Technologies Inc. 的顧問 George Waller 表示:“隨著加密貨幣市場的增長,黑客開始尋找數字錢包”和加密貨幣交易所。 數字錢包公司通常作為加密貨幣經紀人運營,並與交易所密切合作。

最後兩次黑客攻擊表明,投資者在不受監管的初創交易所購買未經驗證的代幣時可能面臨的漏洞,其中很大一部分交易量是新的、未經驗證的貨幣。

Coinmarketcap 網站跟踪大約 190 個加密貨幣交易所的數據,但只有少數交易所受到監管。

後者包括 GDAX 等交易所, Coinbase、Gemini,由Gemini Trust Co.和日本的bitFlyer推出。 所有這些都受到紐約州金融服務部的監管,該部門要求交易所採取措施發現和防止欺詐和市場操縱。

然而,沒有什麼可以迫使加密貨幣交易所遵守規則,而且許多交易所也沒有這樣做。 此外,您可以簡單地購買標準化的交易軟件,在這種情況下,交易所只需要提供名稱和徽標即可。

安全公司 Atonomi 聯合創始人 David Fragale 表示,因此,許多新的加密貨幣交易所都遭受了“劣質治理和劣質系統”的困擾。 他表示,經驗豐富的金融公司正在實施安全控制、風險管理和工作規章制度合規控制等製度。

然而,研究公司 Coinananalysis 的首席執行官 Jonathan Levin 表示,許多小型加密貨幣交易所並沒有發生這種情況,散戶投資者正在將自己的資金暴露在與交易所本身相關的風險中。 “人們不知道如何保護自己,”他說。

研究網站 CryptoCompare 的首席執行官 Charles Hayter 表示,許多較新的加密貨幣交易所(2017 年推出的 BitGrail)都急於利用小型加密貨幣來利用快速增長的市場,而大型加密貨幣交易所根本無法使用這些貨幣。

交易股票、期權或期貨的交易所必須遵守有關訪問權、網絡安全和其他監管領域的多項標準。 他們還與受到嚴格監管的銀行或經紀公司密切合作,這些銀行或經紀公司通常會補償客戶因黑客或技術問題造成的損失。

BitGrail 的運作沒有任何嚴格的監督。 它專注於 Nano,這是一種小型加密貨幣,於 2015 年開始交易,直到 2018 年 2017 月底才被稱為 Raiblocks。 在其歷史的大部分時間裡,Raiblocks 的價格都很便宜。 0,2 年 36 月,其價格從約 11 美元上漲至 XNUMX 美元。 現在它的價格約為 XNUMX 美元。

Coincheck 已向日本監管機構申請作為加密貨幣交易所運營的許可證。 她最近宣布計劃向她的客戶支付賠償金。 該交易所發言人上週表示,該交易所正在“最終確定”向受影響客戶退款的決定。

她還指出,客戶不必將資金存入交易所賬戶即可投資加密貨幣。 當然,當有組織的市場開始出現時,它們似乎為新生市場增加了一些保護和製度元素。 第一個這樣的地點之一是山。 戈克斯。 幾年之內,它就佔據了全球比特幣交易量的約 2010%。

然而,加密貨幣交易網站的安全協議非常薄弱。 2014年,她宣布850萬比特幣被盜。 那麼他們的成本是000億美元。 後來,該加密貨幣交易所成功返還了 450 個比特幣,如今這些比特幣的價值遠高於 200 年。 客戶仍然要求退還資金。

給文章評分
區塊鏈媒體
添加評論