Coinbase 發現了以太坊經典區塊鏈的深度重組，其中包括 5 月 5 日的雙重支出。 有趣的是，他們等了幾天才宣布這一消息，直到 XNUMX 日才宣布。 儘管如此，該交易所還是暫停了以太坊經典的充值和提現。 他們還表示，他們看到了八個不同的劇集重新安排，其中包括總計約 XNUMX 萬美元的以太坊經典的雙重支出，該支出被花費了兩次。
市場對此並不十分有利。 我們已經看到以太坊經典出現了一些下滑。 如今，人們不喜歡區塊鏈似乎不再那麼安全的情況，而這正是發生的事情。 以太坊經典並不安全。
究竟發生了什麼：
以太坊經典區塊鏈已被 51% 的收購，這對以太坊經典來說是相當毀滅性的。 這不叫51%攻擊，而是鏈條重組。 重組鏈與其說是試圖控製網絡，不如說是在算力恢復正常水平之前，暫時使用低算力進行雙花。 從本質上講，連鎖重組是一種情況： 礦工 或者一個池比網絡的其他部分擁有更多的資源，然後主導礦工可以通過選擇任意一個先前的塊來擴展備用塊來確定網絡的新交易歷史記錄。 故事。
以太坊經典團隊表示，他們非常清楚他們懷疑誰可能控制著網絡，顯然一家名為 Linzhi 的 ASIC 製造商目前正在測試 1400 台 Megahash ETHhash 礦機，很容易看到他們接管網絡。 網。 他們說這很可能是自私的攻擊，而不是 51%。 以太坊經典表示沒有發現雙重支出，但 Coinbase 卻有不同的說法。 如果只需要一家公司開始測試他們的機器並輕鬆控製網絡，這是非常有問題的，這確實說明了以太坊經典的低安全性。
有些人甚至推測，就在 3 天前，Okex 開放了做空以太坊經典的能力，這並非巧合，事實上，有人可以很容易地逃脫，獲得這種權力或故意這樣做，無論此外，林芝或其他人可以很容易地攻擊以太坊經典，因為他們知道這會導致價格下跌，從而使他們的空頭訂單被填補，從而賺很多錢。 當涉及到大資金參與者以及其中一些區塊鏈如何容易受到攻擊時，這似乎是一個可能的理論。
以太坊經典的挑戰時期
ETC 開發團隊是眾多致力於以太經典的團隊之一，在其去世前的幾個月是一段艱難的時期，這引起了人們對以太坊經典消亡的大量 FUD。 儘管我們還有其他團隊，例如 ETC Co-op 和 ETC Labs 致力於以太坊經典的開發。
當 Cardano 的開發公司 IOHK 宣布不再支持 ETC Mantis 時，以太經典發生了另一個毀滅性的情況。 Charles Hoskinson 出來說，該團隊有許多路線圖更新可以在以太坊經典上實施，但這需要時間、金錢和精力，因此目前在當前的生態系統中是不可持續的。 他說，他的問題是，他是用自己的錢來構建這個，而他們從來沒有收入來源來構建這個客戶端，所以到目前為止，他們還沒有做任何事情來參與以太坊經典，目前在做什麼？作為一家公司的首席執行官，他必須決定他們何時何地停止花錢，以及何時何地停止為不回饋的事物分配資源。
您對以太坊經典的未來有何看法？ 請在下面的評論部分告訴我們。