為什麼去中心化是社交媒體的未來

社交媒體曾經是一種在線與朋友和興趣聯繫的有趣而新的方式,但近年來對許多用戶來說卻變得更加令人沮喪。 Twitter 和 Facebook 已經成為巨大的巨頭,極大地影響著我們消費信息和在線互動的方式。

去中心化技術能否成為破壞其對我們社交在線生活影響的關鍵,同時更好地將我們與我們的利益和社區聯繫起來並保護我們的數據? 幾個競爭網絡已經在使用去中心化方法——無論你信不信,甚至 Twitter 也在投資潛在的去中心化未來。

以下是一些現有平台和未來產品,以及每個平台的潛在優點和缺點。

探索乳齒象宇宙

乳齒象,也許是這個群體中最著名的一個,因為這個去中心化的社交網絡具有 Twitter 風格的外觀和感覺,儘管“嘟”(帖子)中有 500 個字符。 然而,差異是顯著的。 中央公司或集團不僅不制定標準、控制內容或收集數據,Mastodon 也不是被設計為一個巨大的、完全連接的網絡。

相反,Mastodon 作為數千個用戶實例的聯盟(“fediverse”)運行,每個實例充當一個單獨的社區。 其中一些比其他的大得多,但它們都由每個用戶組獨立管理。 每個實例都能夠與其他實例連接,而且 Mastodon 本身只會與同意遵循某些規則的服務器連接,例如淡化仇恨言論和提前三個月通知即將關閉。

Mastodon 網絡擁有超過 4,4 萬用戶,並且持續增長。 然而,分散的方法也帶來了問題。 去年,Gab——一個以與白人至上主義者有聯繫而聞名的社交媒體網站——創建了 Mastodon 的一個分支,並成為其最受歡迎的例子。 作為一個去中心化網絡,Mastodon 的移動能力並不強,但個別實例可能會阻塞,從而進一步隔離服務器。 整個網絡中沒有推動節制的核心力量,但淫穢的乳齒象社區可能不得不生活在陰影中。

去中心化社交媒體平台

還有其他方法可以在社交網路上進行去中心化通訊。 Peepeth 是另一個目前的例子,它使用區塊鏈上的智慧合約 乙太坊跟踪所有活動。 您的真實交互不會直接發生在區塊鏈上,而是發生在其他地方,並在鏈外存儲一定數量,直到您以少量費用將它們發送到以太坊。 老用戶達到一定門檻後可以免掉一些費用。

頭腦 通過允許用戶通過使用該平台賺取代幣並讓人們查看其內容來提供引人注目的優惠。 您還可以使用代幣向其他用戶提供建議,如果您願意,還可以付費以增加您的內容的瀏覽量。 Minds 允許用戶賺取和分配這筆錢,而不是某些中心化公司通過您的互動賺錢。

突觸 也值得關注,但可能不僅僅是一個簡單的社交網絡。 Inrupt 由萬維網發明人 Tim Berners-Lee 爵士聯合創立,設想了一個開源去中心化的未來,每個人都可以創建和管理具有多種用途的個人在線數據存儲 (POD)。 例如,這可以是社交媒體個人資料或簡歷,或者是網站年齡驗證的更簡單形式。 有了新的“硬”平台,人們將能夠更輕鬆地控制自己的數據並在線使用它。

Twitter 即將去中心化嗎?

令人驚訝的是,Twitter 本身最終可能會在未來使用去中心化的方法,儘管這看起來有些牽強。 去年XNUMX 月,該公司宣布將資助一項名為Bluesky 的計劃,Twitter 首席執行官傑克·多爾西(Jack Dorsey) 表示,該計劃將由一個由最多五名開源架構師、工程師和設計師組成的獨立團隊組成,其簡介是“開發一個開源和去中心化的社交媒體的標準。” 他在推特上寫道,Twitter 的目標是“最終成為這一標準的客戶”。

他在推文中解釋說,Twitter 在早期階段最初非常開放,但最終變得更加中心化,未來對這種中心化網絡的支持規模可能證明是不可持續的。 “區塊鏈指向一系列用於開放和安全託管、治理甚至貨幣化的去中心化解決方案,”他補充道。 “還有很多事情要做,但基礎已經有了。”

多爾西表示,Twitter 團隊的唯一方向是要么使用並改進現有的去中心化社交網絡方法,要么從頭開始創建一種新的方法。

給文章評分
區塊鏈媒體
添加評論