注重隱私的加密貨幣 Grin 的開發商否認了違反 MimbleWimble 安全協議的指控。
Grin 核心開發人員 Daniel Lenberg 發表了一篇 Medium 帖子，指出 Ivan Bogaty 文章的“事實不准確”，聲稱該文章違反了 Grin 的隱私模型。
Rich，美國蜻蜓資本合夥公司研究員， 講述了 他如何成功破解 Green 和其他面向加密的安全系統使用的 Mimblewimble 隱私協議，
他寫道，Mimblewimble 的“隱私從根本上受到損害”，並且只需 60 美元，他就能夠“揭示 Grin 96% 實時交易的確切發件人和收件人地址。”
該帖子接著說“這個問題是 Mimblewimble 固有的”，他不相信會有辦法解決這個問題。 他表示，在隱私方面，Mimblewimble 不應再被視為 Zcash 或 Monero 的可行替代品。
Lenberg 反駁了 Bagotoi 的說法，即 Mimblewimble 存在根本性缺陷，並認為研究人員的工作並不構成對網絡的真正攻擊。
作者聲稱進行的“攻擊”是一個有據可查且討論過的事務圖 I/O 連接問題。 這對於 Grin 團隊的每個人或學習過 Mimblewimble 協議的人來說並不新鮮。
開發商格林總結道，
Grin 團隊一直承認 Grin 的隱私遠非完美。 雖然鏈接交易的能力是我們不斷改善隱私目標的一部分，但它並沒有“破壞”Mimblewimble，也沒有那麼根本以至於使其或 Grin 的隱私功能變得毫無用處。