Die Zukunft von Facebooks Libra könnte in seiner Blockchain liegen und was Drittentwickler damit machen.
Es ist nicht schwer zu sagen, dass die größte kryptobezogene Ankündigung in diesem Jahr von außerhalb des Ökosystems kam. Facebooks Ankündigung von Libra, eine globale Kryptowährung und Blockchain für den Handel in ihrem Netzwerk, hat Kryptowährungen aus ihrem früheren Status gedrängt und in das Thema einer hitzigen internationalen Debatte zwischen Ökonomen und Regierungen gebracht.
Seit das Projekt von Facebook ins Leben gerufen wurde, einem Unternehmen, das in der Vergangenheit Vorschriften umgangen und bei Datenschutzproblemen mit einer Waffe vorgegangen ist, ist es auch unter Beschuss geraten und wurde von Aufsichtsbehörden vor den Gefahren der Vermischung von Zahlungs- und Sozialdaten gewarnt.
Fast sechs Monate und drei Aussagen vor Kongress und Senat später hat sich der Staub noch nicht gelegt. Inzwischen hat sich Libra selbst verändert. Potenzielle Vorstandsmitglieder des Dachverbands verließen die Plattform. Die anfängliche Aggression des Unternehmens wurde durch Vorsicht ersetzt. „…Unsere Ansichten [über Libra] sind klarer geworden“, sagte Mark Zuckerberg, CEO von Facebook, während einer Anhörung im Kongress. Diese Klarstellung könnte eine Abkehr von Libra, der Kryptowährung, hin zu Libra, der Blockchain, bedeuten.
Waage ist nicht der erste Versuch von Facebook
Als es im Juni zum ersten Mal angekündigt wurde, wurde Libra als Facebooks Versuch angepriesen, „Nichtbanken auszuzahlen“, indem Überweisungen über Mobiltelefone bereitgestellt werden. Dieses scheinheilige Leitbild verschleiert jedoch die Geschäftsmöglichkeiten des Social-Media-Unternehmens in der Zahlungsbranche.
Das Forschungsunternehmen Mordor Intelligence schätzt, dass der weltweite Markt für digitale Zahlungen bis 2024 7,6 Billionen US-Dollar erreichen wird, was einem Durchschnitt von 13,7% pro Jahr entspricht. Um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie sich diese Zahlen in Einkommen niederschlagen, betrachten Sie den Fall Venmo. Peer-to-Peer-Zahlungsdienst (P2P) PayPal berichtete einen Umsatz von 4,38 Milliarden US-Dollar und verarbeitete im dritten Quartal des letzten Jahres Zahlungen in Höhe von 27 Milliarden US-Dollar.
Facebook hat mit verschiedenen Methoden experimentiert, um Zahlungen auf seiner Plattform zu ermöglichen. Sein bisher bedeutendstes Unterfangen war die Integration von Zahlungen in den Facebook Messenger. Der Dienst wurde 2015 eingeführt und steht derzeit Benutzern in den USA zur Verfügung. (Es wurde Anfang dieses Jahres in Großbritannien und Frankreich eingestellt).
WhatsApp, im Besitz von Facebook, das auch die weltweit größte Messaging-App nach Anzahl der Benutzer ist, hat bereits eine Lösung eingeführt, um mobile Zahlungen in Indien zu ermöglichen. (Übrigens hat das Land eine der größten Nicht-Banken-Bevölkerungen der Welt.) Die Tests wurden von der indischen Regierung genehmigt, obwohl ein Libra-Start wahrscheinlich ist da ist nicht viel.
„Wenn man sich diese [Initiativen der Facebook-Zahlungsbranche] als Wettportfolio ansieht, ist WhatsApp Pay ein Spiel mit geringem Risiko und mittlerer Belohnung, da es darauf basiert, innerhalb der bestehenden Regeln mit der aktuellen Benutzerbasis zu spielen, und eine relativ sichere Wette ist“, sagte Hasan. Ahmed, Geschäftsführer der Handelsplattform eToro, in einem Interview mit Crypto-Hunter.
Erst letzten Monat hat Facebook sein Zahlungsdienstnetzwerk erweitert, durch die Einführung von Facebook Pay, ein Dienst, der sichere Geldüberweisungen zwischen mehreren Produkten der Facebook-Suite ermöglicht, darunter Facebook Messenger, Instagram und WhatsApp.
Waage früher und heute
Oberflächlich betrachtet scheint die Libra-Initiative ein Versuch zu sein, die Einnahmen durch die Bereitstellung von Zahlungsdiensten in Schwellenländern zu steigern und eine Nische im wachsenden, aber teuren internationalen Überweisungsmarkt zu erobern. Nach der Meinung WeltbankDa die Technologie geografische Barrieren abbaut, werden Überweisungen oder Geldüberweisungen ausländischer Arbeitnehmer in die Entwicklungsländer die größte externe Finanzierungsquelle.
Aber hohe Kosten und bestehende Regulierungen sind ein Stolperstein für dieses Wachstum. Die geografische Reichweite von Facebook, gepaart mit Technologiekrediten, macht es zu einem idealen Kandidaten für die Lösung dieses Problems.
Michael Potre, Managing Partner bei Terraform Capital, sagte uns, dass zukünftige Gewinne in der Zahlungsbranche von internationalen Überweisungen abhängen. Er stellte zwei mögliche Wege vor, wie Facebook ein solches System implementieren könnte. Die erste Methode beinhaltet die Verwendung eines Systems ähnlich dem Fed Wire. Bei dieser Methode werden Gelder über Gegenparteien, die lokale Kanäle wie lokale Banken und Geldüberweisungen nutzen, an die Zielländer gesendet, um endgültige Überweisungen vorzunehmen.
Die zweite Methode ähnelt dem Modell, das von Zahlungsunternehmen wie Western Union verwendet wird. Der Prozess umfasst die Gründung lokaler Tochtergesellschaften der Mutterorganisationen, um die Übertragung durchzuführen. Unterm Strich liegt die Verantwortung für die gesamte Transaktion beim Zahlungsunternehmen. Dies steht im Gegensatz zur Überweisungsmethode der Fed, bei der jedes Unternehmen nur für einen Teil der Transaktion verantwortlich ist.
Laut Putre scheint das internationale Transfersystem von Western Union eher den Werten der Krypto-Gläubigen zu entsprechen. „… [Es] beinhaltet weniger Berichterstattung an Regierungen, mehr Kontrolle über Kundeninformationen, und sie [Zahlungsdienste] können Gebühren erheben, wo und in welcher Höhe sie wollen“, sagte er.
Das Problem ist, dass Kryptowährungen für dieses Geschäftsmodell möglicherweise nicht benötigt werden. Anfang dieses Jahres zeigte Western Union, dass Überweisungen auf Ripple fünfmal mehr kosten als im eigenen Netzwerk. Das Finanzdienstleistungsunternehmen sagte auch in dein blogdass Kryptowährungen noch mit Governance, Compliance und Volatilität zurechtkommen müssen.
Darüber hinaus, wie der regulatorische Schlag gegen Waage gezeigt hat, garantiert Größe keinen Erfolg.
„Der Aufbau von Zahlungsdiensten auf einer Kommunikationsplattform ist kein sicherer Weg zum Erfolg, wie Google festgestellt hat“, sagte Ahmed und bezog sich auf die früheren Versuche des Technologieriesen, Google Pay und Google Wallet, die eingestellt wurden.
Calibra könnte die Zukunft von Libra sein
Calibra, Facebooks Wallet für Libra, ist eine mögliche Lösung für das Dilemma von Facebook. Das Wallet erweitert das Konzept der Peer-to-Peer-Kommunikation über Grenzen hinweg und ermöglicht es Benutzern, Währungen, digitale oder Papieräquivalente in verschiedene Teile der Welt zu transferieren. Es minimiert auch das mit der Einführung der neuen Münze verbundene regulatorische Risiko, das laut Kritikern die wirtschaftliche Souveränität der Länder bedrohen könnte.
In diesem Sinne könnte die Zukunft von Libra, der Kryptowährung, wolkig sein. Laut einem heute veröffentlichten Fortune-Bericht befindet sich Facebook bereits in „ruhigen Gesprächen“, um The Center beizutreten, einem Konsortium für Stablecoins. Es ist nicht schwer, sich eine Zukunft vorzustellen, in der Calibra-Wallet-Transfers mit Stablecoins durchgeführt werden, die von Regierungen ausgegeben oder von Dritten genehmigt wurden, und nicht mit Facebooks eigener Münze.
Das Entfernen der Münze aus der Blockchain ermöglicht es Facebook auch, Move, eine Blockchain-Programmiersprache, bei Drittentwicklern zu bewerben. Die geschäftlichen Auswirkungen von Drittanbietern, die Libra mit der Blockchain verbinden, sind enorm.
Fortune zitiert einen Analysten, der sagt, dass die Einführung von Libra "mit Apples iOS-Einführung für Entwickler vor einem Jahrzehnt verglichen werden könnte". (Zum Kontext berichtete Apple, dass seine Serviceabteilung in den neuesten Ergebnissen einen Quartalsumsatz von 12,5 Milliarden US-Dollar erzielte.)
„Wenn ich alles noch einmal machen müsste, würde ich mich wahrscheinlich mehr darauf konzentrieren, was es wirklich ist, nämlich ein neues Zahlungssystem“, sagte David Markus, Mitbegründer von Calibra, gegenüber Fortune.
Dies könnte ein weiterer Weg sein, um zu zeigen, dass Libra als Coin möglicherweise nicht der Schlüssel zum Verständnis des Blockchain-Projekts von Facebook ist.