Vom optimistischsten (und am wenigsten wahrscheinlichen) zum plausibelsten Szenario.
Kryptowährungen sind ein sehr junger Markt. Der allererste von ihnen, Bitcoin (Bitcoin), wurde im Januar erst neun Jahre alt. Aber lassen Sie uns ein wenig phantasieren und uns vorstellen, wie die Zukunft der Kryptowährung aussehen könnte.
Hier sind fünf Hauptszenarien.
1. Die Zukunft des Kryptomaximalismus
Situation: Bitcoin ist eine globale Währung. Sie werden überall und überall bezahlt, außer in Situationen mit dem Kauf von Drogen im Darknet und Steuerhinterziehung - sie verwenden Zcash, was natürlich verboten ist, aber diese Verbote werden umgangen. Alle Einzelhandelstransaktionen laufen über Lightning-Hubs, die ständig von künstlicher Intelligenz überwacht und verifiziert werden.
Die Leute schätzen ihre privaten Schlüssel, denn wenn Sie sie verlieren, können Sie alle Ihre Ersparnisse verlieren. Die gleichen Schlüssel werden verwendet, um ihre persönlichen Daten zu verschlüsseln, die von dezentralen Anwendungen verwendet werden können, die auf dem "weltweiten Ethereum-Computer" laufen. Diese Maschine führt (dank des Plasma-Systems) Milliarden von Operationen in einer Millisekunde durch. Und auch hier ist künstliche Intelligenz auf der Hut, die auf Anzeichen von Betrug überwacht.
Fiat-Währungen sind an Hyperinflation gestorben, Banken sind mit ihnen gestorben, Nationalstaaten sind auf dem Weg - die neue Generation zieht ihre völlige Abwesenheit jeder Staatsbürgerschaft vor. Die Welt wird hauptsächlich von Vereinigungen von Bitcoin-Systeader-Libertaren (Systeding ist eine Bewegung, die die Schaffung unabhängiger Gemeinschaften, die auf hoher See schwimmen, außerhalb jeder staatlichen Gerichtsbarkeit) und Hacker-Ethereum-Kommunen, die sich selbst "Philae" nennen, kontrolliert in Almaznoye Jahrhundert "von Neil Stevenson - nur jetzt wird es" The Age of the Crypt ".
Die Wahrscheinlichkeit eines solchen Szenarios: Aus vielen Gründen fast null. Die überwältigende Mehrheit der Menschen möchte keine geheimen Schlüssel aufbewahren, und wenn dies nicht der Fall ist, unterscheidet sich die Kryptowährung nicht wesentlich von einem Bankkonto, und wenn sie sich in etwas unterscheidet (z ist nicht zum Besseren. Kredit- und Kryptowährungen passen nicht gut zusammen. Die meisten Menschen wollen, dass ihre Regierung stark ist, und eine starke Regierung möchte ihre Währung kontrollieren, was bedeutet, dass die meisten Menschen Fiat mögen. Denn Deflation ist wirklich schlimm. Usw.
2. Die Zukunft der Krypto-Wall Street
Situation: Gewöhnliche Menschen verwenden keine Kryptowährungen, aber in der Finanzwelt ist alles daran gebunden. Alle Aktien und Anleihen werden in der Ethereum-Blockchain aufgezeichnet, und jeder Inhaber eines speziellen Tokens, das die Identität und den Status eines Investors bestätigt, kann alle Aktien und Anleihen auf jedem Markt in jedem Land der Welt in fast Echtzeit handeln, ohne jemanden danach zu fragen Erlaubnis. Der Handel findet hauptsächlich über vollständig dezentralisierte Börsen statt, obwohl in einigen Märkten die zentralisierten immer noch Positionen halten. Allerdings handeln nur wenige Menschen alleine – die meisten haben Handelsassistenten mit künstlicher Intelligenz.
Bitcoin ist eine globale Abwicklungs- und Reservewährung; Niemand interessiert sich mehr für Gold. Sie können mit einer Dollarkarte bezahlen, aber der Betrag wird sofort in Bitcoins umgewandelt, die erforderliche Menge an Satoshi innerhalb derselben Transaktion wird an den Kartenaussteller und die zwischengeschaltete Bank gesendet, wonach der Rest zurückgewandelt und an . gesendet wird der Verkäufer der Ware. Dank des Lightning-Systems sind die Gebühren für diesen Vorgang so gering und der Volumengewinn so groß, dass er günstiger ist als andere Optionen. Normale Leute wussten nie, was Lightning war, aber Zahlungskanäle zwischen Banken, sowohl im Inland als auch international, fließen täglich Hunderte von Millionen Dollar durch sich selbst.
Die Wahrscheinlichkeit eines solchen Szenarios: Fast null. Die Unwiderruflichkeit von Kryptowährungstransaktionen und die Unannehmlichkeiten bei der Bereitstellung von Krediten in Kryptowährung sind ausreichende Gründe. Wir können falsch liegen. Trotzdem sehen wir hier die Anwendung zumindest einiger Vorteile der Kryptowährung - warum Tausende und Abertausende unabhängiger Datenbanken unterstützen, wenn Sie mit ... sagen wir, einer auskommen.
3. Die Zukunft von Dapps (dezentrale Anwendungen)
Situation: Im Finanzwesen haben sich Kryptowährungen nicht wirklich durchgesetzt – es ist nur eine der Anlageklassen und ein gegenkulturelles Phänomen. Aber die tokenisierten Protokolle, die von dezentralen Anwendungen verwendet werden, haben das Internet erobert. Facebook, Twitter und nach und nach Google werden durch riesige Peer-to-Peer-Netzwerke ersetzt, in denen Berechnungen und Daten mithilfe künstlicher Intelligenz-gesteuerter Token in Echtzeit koordiniert und optimiert werden. Die Regeln dieser Systeme werden durch häufige Abstimmungen bestimmt, auch tokenisiert.
Personenbezogene Daten von Benutzern werden in "Containern" verstreut über das Internet verpackt und durch einen privaten Schlüssel geschützt, und sie können bestimmten Diensten teilweise zugänglich gemacht werden, aber wer und wann - das entscheiden Sie oder Ihre Vertrauenspersonen. Wenn Sie Zugriff auf Ihre persönlichen Daten gewähren, erhalten Sie eine Belohnung, die Sie dann für etwas ausgeben können. Jede Person hat ein Portfolio mit Hunderten oder Tausenden verschiedener Token, und künstliche Intelligenz handelt die ganze Zeit damit, um dieses Portfolio für Ihren Lebensstil zu optimieren.
Solche symbolisierten Strukturen beginnen sich offline zu bilden - in der Entwicklung von Geräten, in der Gestaltung von Städten, in den Aktivitäten großer Kunstgruppen. Die Token-Ökonomie reguliert zunehmend das menschliche Verhalten.
Die Wahrscheinlichkeit eines solchen Szenarios: Nicht zu hoch. Ja, das Bild ist auf seine Weise inspirierend, aber die meisten Menschen wünschen sich zentrale Lösungen, die ihnen die Möglichkeit geben, sich irgendwo zu beschweren. Sie möchten in der Lage sein, die Regeln selbst durchzusetzen und sie durchzusetzen, ohne bei jedem Niesen in jedem Netzwerk, mit dem sie sich verbinden, abzustimmen. (Die Einwohner Kaliforniens können sich mit ihren Referenden vorstellen, wie es ist, jeden Tag solche Fragen zu beantworten.)
Verteilte Anwendungen sind von Natur aus komplexer, anfälliger und entwickeln sich langsamer als ihre zentralisierten Gegenstücke. (Stellen Sie sich vor, dass Sie für jede Änderung der Funktionalität die Blockchain aufteilen müssen, d macht den ganzen Aufwand der Dezentralisierung nicht aus. Zentralisierte Lösungen haben eine Reihe von Vorteilen: Sie profitieren von Skaleneffekten, dedizierte Rechenzentren sind effizienter als PCs und Datenbanken sind viel schneller als jede Blockchain. Und niemand möchte ein Portfolio von Hunderten verschiedener Arten von Token verfolgen, selbst mit einem intelligenten Assistenten.
4. Die Zukunft der globalen Kryptowährung
Situation: Nordamerika und Europa verwenden immer noch Dollar und Euro, und die Wall Street hat noch ihre eigenen Systeme, obwohl dort auch Krypto-Assets gehandelt werden. Facebook ist immer noch das wichtigste soziale Netzwerk der goldenen Milliarde. Kryptowährungen existieren irgendwo im Hintergrund, es ist bestenfalls ein Spielzeug, ein zusätzliches Anlageinstrument.
Doch im Süden sieht die Situation ganz anders aus: Venezuela und Simbabwe waren die ersten, die ihr Geld durch Kryptowährungen ersetzten – zum Schutz vor Hyperinflation. (Dies ist die wahre Kryptowährung, nicht dieses jüngste venezolanische Missverständnis wie Petro.) Dies stellte sich als natürlicher Schritt nach mobilen Zahlungssystemen wie M-Pesa oder Orange Money heraus. Es war zunächst nicht einfach, zum Beispiel ein erfolgreicher Angriff auf das BGP-Protokoll deaktivierte die meisten äthiopischen Bergleute und ermöglichte einen Angriff von 51%, was mehrere Hacker auf Kosten des Finanzministeriums von Addis Abeba sehr reich machte, aber nach mehreren Hard Forks und Mit der Veröffentlichung der Version 2.0 stabilisierte sich die Situation.
Lokale Aktien- und Rentenmärkte folgten auf Blockchain. Das gleiche geschah mit dem lokalen Internet, wo die Datenübertragung viel teurer war als in den USA. Dies hat zusammen mit den relativ großen potenziellen Belohnungen für die Verwendung verteilter Anwendungen zu ihrer Blüte geführt. Meist werden nationale Kryptowährungen verwendet (die in Echtzeit auf einer großen dezentralen Börse mit währungsübergreifenden Zahlungskanälen ausgetauscht werden können, die auf dem Atomic-Algorithmus laufen), die lokale zentralisierte westliche Finanzdienstleistungen fast ersetzt haben. Wenn Simbabwer jetzt London oder New York besuchen, wundern sie sich über die Rückständigkeit des Finanzsektors.
Die Wahrscheinlichkeit eines solchen Szenarios: Seltsamerweise klingt das alles ziemlich glaubwürdig. Nicht sehr wahrscheinlich, aber möglich. Für Einwohner von New York, London, Toronto oder Paris ist es einfacher, internationale Kreditkarten zu verwenden: Es gibt keine Provisionen darauf, aber Bonusmeilen und -punkte, Werbeaktionen und Cashback, erweiterte Versicherungen und andere Boni. Stellen Sie sich nun vor, dass Ihnen angeboten wird, diese gegen "internationale Kryptowährung" und "Lightning-Kanäle" einzutauschen. Ganz anders sieht es bei den Bewohnern Afrikas aus. Wenn man als misstrauisch gilt und nicht gewürdigt wird, nur weil man in einem dicht besiedelten afrikanischen Land lebt, wenn man eine zwei- und manchmal dreistellige Inflation hat ... dann sieht die Gleichung etwas anders aus.
5. Die Zukunft der Krypto-Gegenkultur
Situation: Bitcoin, Ether, Tezos und EOS haben die Welt nicht erobert - die Menschen verwenden immer noch Dollar, Euro, Real und Yuan. In der Finanzwelt haben einzelne private geschlossene Blockchains Anwendung gefunden, aber dies ist nicht die versprochene Weltrevolution, sondern separate Bereiche, in denen sich diese Technologie als effektiver erwiesen hat.
Dies trifft jedoch auf 98% der Weltbevölkerung zu. Bei den restlichen 2 % ist alles anders. Sie sind Libertäre, die der Regierung misstrauen, technisch versierte Hacker und Idealisten, die glauben, dass Kryptowährungen die Welt zum Besseren verändern können. Sie sind bereit, an privaten Schlüsseln zu basteln, Zahlungskanäle zu finanzieren, Token zu kaufen, verteilte Anwendungen zu installieren und zu bezahlen und ihre Daten zu verteilen, aber es sind nur 2% von ihnen, das sind 140 Millionen Menschen weltweit.
Unzensierte, unabhängige, dezentrale soziale Netzwerke werden also nur von 140 Millionen Menschen genutzt, aber das ist viel, und das bedeutet, dass Zensur in zentralisierten Systemen nicht sehr effektiv ist, da es immer eine dezentrale Alternative gibt. Nur 140 Millionen Menschen verwenden Kryptowährung für den Alltag und zum Sparen, aber dies reicht aus, um die nationalen Währungen zu begrenzen, da die Zentralbanken wissen, dass es eine praktikable Alternative gibt, und wenn die Verwendung von zentralisiertem Geld unpraktisch wird, können die Menschen darauf umsteigen. Nur 140 Millionen Menschen nutzen Open-Access-Systeme - und das reicht, wenn man aus irgendeinem Grund in einem zentralisierten System gesperrt war, hatte man eine Alternative und wurde nicht vollständig aus der Gesellschaft ausgeschlossen.
Im Allgemeinen verwenden nur 2% Kryptowährungen, aber sie bieten den anderen 98% einen enormen Service und verhindern, dass Regierungen zensiert und Banken übermäßig gierig sind. Die Existenz einer tragfähigen dezentralen Alternative erweist sich als ein Faktor, der die Nachteile zentralisierter Systeme weitgehend abmildert.
Die Wahrscheinlichkeit eines solchen Szenarios: Es ist sehr wahrscheinlich, dass dies der Fall sein wird.
Die Meinung des Autors stimmt möglicherweise nicht mit der Position der Redaktion überein