Wer sonst, wenn nicht Bitcoin?! Kandidaten für die Rolle des Krypto-Königs

Seit einigen Jahren gibt es in der Krypto-Community Streitigkeiten über die Möglichkeit eines schnellen Sturzes von Bitcoin von der Spitze der Führung der Kapitalisierung und Dominanz. Erfahren Sie in unserem Material mehr über die Vor- und Nachteile sowie die wichtigsten Anwärter auf die Führung.

Die Macht von Bitcoin: Wie das Kind von Satoshi die Führung hält

Der Kryptowährungsmarkt wird oft mit dem Dotcom verglichen. Mit dem Aufkommen des Internets begannen Unternehmen, den neuen Raum als Medium für die Geschäftstätigkeit zu betrachten. Während einige nicht an die Macht der neuen Technologien glaubten, bauten andere eifrig ihre Imperien auf. Am Ende überlebten nur diejenigen, die zuerst die Perspektiven des Internets und seine Chancen im Bereich der Geschäftsentwicklung erkannten (als Beispiel kann Amazon dienen).

Apropos Dot-Com, ein merkwürdiges Merkmal lässt sich feststellen: Die Führer der Bewegung, die als erste an das Internet glaubten, erwiesen sich für Konkurrenten als praktisch unerreichbar. Erst im Laufe der Zeit, im Zuge neuer Technologien, wurden die "Dinosaurier" dieser Richtung unterdrückt.

Wenn man die Bilder des Dot-Com auf Kryptowährungen überträgt, sieht man eine ähnliche Situation: Bereits 2008 (nach den Standards digitaler Instrumente) gegründet, konnte Bitcoin eine führende Position einnehmen. Seine Verteilung während der Abwesenheit von Konkurrenten ermöglichte es, genügend Kraft zu sammeln, um sich von den später auftauchenden „Verfolgern“ zu lösen.

Bedrohung durch Führungsverlust

So stark Bitcoin auch erscheinen mag, die historische Erfahrung zeigt seine unvermeidliche Annäherung an den Moment der Übertragung der Krone. Die täglich neu auftauchenden Altcoins dienen als Mechanismus zum Pumpen und zur Schwächung der Kapitalisierung der ersten Kryptowährung. Ihr Aussehen lässt Krypto-Nutzer auf neue Ideen und Vorschläge achten. Dadurch gerät Bitcoin langsam aber sicher in Vergessenheit.

Eine klare Demonstration des Prozesses des Kapitalübergangs von Bitcoin zu Konkurrenten ist die Grafik seiner Dominanz auf dem Markt. Es zeigt die Reaktion von Krypto-Nutzern auf bestimmte Zeiträume im Leben eines neuen Finanzinstruments.

Zu den interessantesten Punkten zählen die folgenden:

  • Deutliche Kapitalgewinne bei Ethereum im Jahr 2017.

Das Wachstum begann nach einer negativen Entscheidung der SEC über die mögliche Registrierung eines Bitcoin-ETF. Ethereum, als die nächste Alternative zur ersten Kryptowährung, hat es geschafft, angesichts der Erwartungen an Investitionen in die gemeinnützige Allianz Enterprise Ethereum ein deutliches Wachstum zu erzielen. Ein zusätzlicher Ansporn war die Begeisterung der Nutzer vor dem Metropolis-Upgrade.

  • Verlagerung des Fokus auf Altcoins Anfang 2018.

Ende 2017 und Anfang 2018 zeigten die Provisionen im Bitcoin-Netzwerk obszön hohe Werte. Viele Benutzer, die die Vorteile der Arbeit mit seinen Altcoins sahen, begannen, auf alternative Coins umzusteigen.

  • Ripple-Verhalten.

Das Wachstum von Ripple, dessen Dezentralisierungsgrad immer noch umstritten ist, war auf die Ausarbeitung einer Reihe von Verträgen mit großen Finanzinstituten zurückzuführen.

Es ist wichtig zu beachten, dass Bitcoin als digitales Gold alle Chancen hat, endlich von der Kategorie der Zahlungsinstrumente in den Bereich des Sparens zu gelangen. In diesem Fall wird er in der Lage sein, einen hohen Wert zu halten, während er weiterhin Dominanzindikatoren verliert. Diese Theorie wird durch die ständige Entwicklung des Kryptowährungsmarktes gestützt – neue, technisch fortschrittlichere Projekte ersetzen alte Projekte.

Argumente für die lange Dominanz von Bitcoin

Darüber hinaus sollte im Gegensatz zur Versklavung von Bitcoin durch Altcoins die Möglichkeit seines Widerstands in Betracht gezogen werden. Die wichtigsten sind die folgenden:

  • Die ständige Arbeit des Bitcoin-Teams an der Verbesserung der technischen Indikatoren ermöglicht es uns, seine Position auf dem allgemeinen Kryptowährungsmarkt zu stabilisieren. Dies bedeutet jedoch nicht, dass im Krypto-Umfeld kein weiteres, perfekteres Projekt erscheinen kann, in dem Satoshis Ideen und die besten Qualitäten digitaler Währungen verkörpert werden.
  • Es besteht die Meinung, dass der Bitcoin-Dominanzindex mit dem Eintreffen einer neuen Regulierungswelle des Kryptowährungsmarktes schnell steigen wird. Der Grund für dieses Verhalten wird der Tod von Projekten sein, die nicht an die Unterdrückung des Rechtsbereichs angepasst sind. Die freigesetzten Gelder werden an stabileren Kryptowährungen und insbesondere an Bitcoin haften.
  • Die meisten Altcoins sterben früher oder später unter dem Druck ihrer stärker kapitalisierten Gegenstücke. Darüber hinaus sind nicht alle Coins, die auf der Welle des Hypes 2017 geschaffen wurden, gestorben, was bedeutet, dass Bitcoin immer noch genug "Nahrung" hat, um die Dominanz auf ihre Kosten zu unterstützen.
  • Eine weitere Option für die Entwicklung von Ereignissen kann eine Art Gleichgewicht sein - die Dominanz von Bitcoin kann deutlich sinken, während es gleichzeitig eine Führungsposition vor dem Hintergrund seiner engsten Konkurrenten behalten kann. Diese Option kann implementiert werden, wenn noch mehr Altcoins auftauchen, die die Aufgabe übernehmen, eine Reihe von Bedürfnissen der Krypto-Community zu erfüllen.

Als weiteres Argument „für“ die Unsterblichkeit der Führungsqualitäten von Bitcoin sticht die Gesamtheit seiner Fähigkeiten hervor: Trotz einiger behebbarer Mängel erfüllt es die meisten Anforderungen an Kryptowährungen.

Bewerber um den Sitz des Königs

Als nächstes müssen Sie auf die Projekte zurückblicken, die aus dem einen oder anderen Grund voraussichtlich zu neuen Führungskräften werden.

Ethereum

"Für" "Gegen"
Hohe Prävalenz. Am Ende von ICOs, die einen erheblichen Anteil an der Popularität von Ethereum ausmachen, "leeren" die Schöpfer die Coins oft ab.
Gute technische Basis.
Die Projektplattform ist als Basis für die Gründung von Startups beliebt.

Interessant! Renommierter Geschäftsmann, Krypto-Enthusiast und Gründer von MGT Capital Investments John McAfee während seiner интервью mit NewsBTC zugunsten der wahrscheinlichen Führung von Ethereum abgeschlossen. Er begründete seine Meinung mit den klaren Vorteilen der technischen Komponente des Projekts gegenüber Wettbewerbern sowie der breiten Nutzerbasis.

Ripple

"Für" "Gegen"
Stetig wachsende Popularität. Geringe Dezentralisierung.
Effektive technische Lösungen, die im Bankenumfeld aktiv eingesetzt werden. Eine umstrittene technische Natur, die Ripple deutlich vom klassischen Verständnis von "Kryptowährungen" und seinen möglichen Vorteilen gegenüber Fiat entfernt.

Litecoin

"Für" "Gegen"
Stabilität der technischen Indikatoren des Projekts. Fehlen klarer Vorteile gegenüber den meisten Kryptowährungen.
Litecoin ist einer der ersten Altcoins, der Anerkennung erlangt hat. Spekulative Kontrolle durch den Schöpfer von Litecoin Charlie Lee.

Neben den vorgestellten Projekten gibt es viele Theorien, in denen andere Coins die Hauptrolle spielen: von Bitcoin Cash bis Monero. Besondere Aufmerksamkeit in dieser Richtung wird auch Stablecoins und insbesondere Tether geschenkt.

Zur Reflexion

Eine andere Theorie ist der vollständige Tod des Kryptowährungsmarktes im Falle einer allmählichen Schwächung von Bitcoin. Diese Sichtweise basiert auf der unvermeidlichen Bewegung aller Altcoins für BTC. Als Beispiel kann der jüngste Bitfinex-Skandal genannt werden, der die Möglichkeit einer Abwertung von Tether provoziert. Als die ersten Nachrichten auftauchten, begannen die Benutzer sofort, ihren USDT auf die gute alte BTC zu übertragen. In der Grafik sah es so aus:

Diese Situation sowie die übliche Reaktion von Bitcoin auf die Probleme anderer Projekte in Form seines Wachstums wird durch den Tweet eines berühmten Krypto-Aktivisten perfekt demonstriert:

"Denken Sie daran, dass der Preis von Bitcoin normalerweise zu steigen beginnt, wenn die Börsen sterben."

Im Moment sind die meisten Mitglieder der Krypto-Community zuversichtlich, dass es auf dem Markt keine perfekte Alternative gibt, die Bitcoin für immer in den Schatten stellen könnte. Es ist wahrscheinlich, dass früher oder später ein idealer, fehlerfreier Altcoin geboren wird, der mit der ersten Kryptowährung konkurrieren kann.

Zusammenfassend

Trotz der obigen Argumente "für" und "gegen" die mögliche Verdrängung von Bitcoin vom damit besetzten Sockel ist es notwendig, auf einen Punkt zu achten - alles, was einen Anfang hat, hat ein Ende. Dementsprechend steht die Unsterblichkeit von Bitcoin und seine ewige Führung in Frage. Wie sich jedoch das Schicksal der ersten Kryptowährung genau ändern wird, ist äußerst schwer vorherzusagen.

In vielerlei Hinsicht erklärt sich die Nebelhaftigkeit der Zukunft durch die Mobilität dieses Bereichs: Mit dem Aufkommen der Regulierung und der wahrscheinlichen Fortsetzung der Verbreitung digitaler Währungen kann die Position von Bitcoin andere Nuancen annehmen.

Es ist wahrscheinlich, dass Bitcoin eine Art Ausgangspunkt in der Welt der Kryptowährungen bleibt und sogar seinen Wert als Vorläufer der Richtung behält. Der praktische Anwendungsbereich eines Finanzinstruments lässt sich jedoch mit größter Wahrscheinlichkeit in Zukunft auf seine technisch fortgeschritteneren Pendants übertragen.

Bewerten Sie diesen Artikel
Blockchain-Medien
Kommentar hinzufügen