Roskomnadzor ergreift neue Maßnahmen, um den Telegram-Messenger in Russland vollständig zu blockieren, aber bisher sind die Bemühungen gescheitert. Es ist möglich, den Messenger vollständig zu blockieren, indem man das gesamte Internet im Land abschaltet, sagen Experten.
Ab Montag, dem 16. April, begannen Telekommunikationsbetreiber in Russland, den Zugang zu Informationssystemen und Programmen von Telegram Messenger LLP (im Besitz des gleichnamigen Messengers) zu blockieren. Dies geschieht auf Anweisung von Roskomnadzor (RKN), das die Entscheidung des Bezirksgerichts Tagansky ausführt: Am 13. gesetzlich dazu verpflichtet, dem FSB Schlüssel zur Entschlüsselung der Benutzerkorrespondenz zur Verfügung zu stellen. Der Gründer von Telegram, Pavel Durov, sagte, dass er diese Anforderung des Gesetzes für unvereinbar mit der "Datenschutz- und Datenschutzrichtlinie" des Boten hält.
Fast unmittelbar nach den Anweisungen von Roskomnadzor war der Bote für Abonnenten großer Telekommunikationsanbieter nicht verfügbar. Im Laufe des Tages hatten jedoch eine Reihe von Benutzern wieder Zugriff auf den Dienst. Zur gleichen Zeit traten im Kampf gegen Telegram Probleme mit dem Zugriff auf nicht verwandte Websites und Dienste auf. RBC hat herausgefunden, was passiert ist.
Warum kann ich Telegram nicht blockieren?
Zunächst versprach Pavel Durov, dass der Dienst "integrierte Methoden zum Umgehen von Sperren verwenden wird, die keine Benutzeraktion erfordern". Zwar warnte er, dass eine hundertprozentige Dienstverfügbarkeit ohne VPN (Virtual Private Network, Virtual Private Network) nicht gewährleistet sei.
VPN, zusammen mit Proxy-Servern, dem Tor-Dienst und anderen ähnlichen Mitteln, ermöglichen es dem Benutzer, anonym im Netzwerk zu sein, was es ermöglicht, Ressourcen zu öffnen, die in einem bestimmten Land blockiert sind.
Um die Arbeit des Messengers zu unterstützen, ohne dass Benutzer solche Tools installieren, begann Telegram laut RKN, IP-Adressen aktiv mit neuen Adressen von Amazon Web Services und Google Cloud zu ändern. Roskomnadzor trägt neue IP-Adressen in das Register ein und sperrt den Zugriff darauf aus Russland, aber der Messenger wechselt sofort zu einem neuen Adresspool. Wie der Generaldirektor von Qrator Labs Alexander Lyamin feststellte, verfügt Telegram über hervorragende Ingenieure, die jetzt "alle Fehler und Schwachstellen des in Russland verwendeten Filtersystems ausnutzen".
Wie lange kann das noch dauern?
Am Montag erinnerte Roskomnadzor die Besitzer von VPN- und Proxyservern öffentlich daran, dass sie Gerichtsentscheidungen befolgen müssen, um verbotene Ressourcen zu blockieren. Nach Angaben eines Vertreters der Abteilung werden sie "alle erforderlichen Maßnahmen ergreifen, um die Entscheidung des Gerichts durchzusetzen, einschließlich derjenigen im Zusammenhang mit der Einschränkung des Zugangs zu Internetressourcen, die technische Voraussetzungen für den Betrieb von Telegram-Diensten bieten".
Gleichzeitig fügte Roskomnadzor dem verbotenen Register weiterhin aktiv neue von Telegram verwendete IP-Adressen hinzu. Bis Dienstagmittag, 17. April, standen über 15,6 Millionen IP-Adressen auf der Liste, von denen die meisten bei Amazon Web Services und Google Cloud registriert waren. Die meisten dieser Adressen werden von Telegram nicht mehr verwendet, aber die Entsperrung des Zugriffs auf sie aus Russland erfolgt nicht automatisch. Amazon und Google müssen mit RKN verhandeln, um die Verbote aufzuheben, aber wie lange das dauern wird, ist noch nicht bekannt.
Laut Alexander Lyamin kann Telegram mit ausreichend Motivation und Ressourcen neue Methoden erfinden und Blockierungen für sehr lange Zeit umgehen. „Erstens gibt es neben Amazon Web Services und Google Cloud viele Cloud-Dienste. Es gibt Azure, Cloudflare, DigitalOcean, ProfitBricks und andere kleine. Darüber hinaus besteht immer die Möglichkeit, ein neues Transportprotokoll nach den Prinzipien der Dezentralisierung zu erstellen – wobei jeder Telegram-Client ein Knoten eines sich selbst organisierenden Netzwerks ist. Die einzige Frage ist die Menge an Ressourcen, die Durov hat und seine Bereitschaft, dafür Geld auszugeben “, sagte Lyamin. Seiner Meinung nach ist die Aufrechterhaltung des Dienstes für Durov ziemlich kostspielig. Der Experte glaubt, dass der Gründer von Telegram direkt und indirekt bis zu 1 Mio , Token, die ihren Besitzern bestimmte Rechte einräumen) ihrer TON-Blockchain-Plattform, das heißt, sie sollte nicht in Fonds begrenzt werden.
Vladimir Ivanov ist anderer Meinung. Er glaubt, dass Pavel Durov nicht mehr als 0,5-1 Tausend US-Dollar pro Monat braucht, um IP-Adressen im aktuellen Stil zu jonglieren. Angesichts der Tatsache, dass Roskomnadzor begonnen hat, ganze Rechenzentren und sogar Gruppen von Rechenzentren von Cloud-Diensten zu blockieren, kann eine solche Strategie es dem Messenger jedoch ermöglichen, in Russland nur wenige Wochen bis zu einem Monat verfügbar zu bleiben. "Ich denke, Telegram arbeitet jetzt hart an einer Version des Messengers, die auf einem Peer-to-Peer-Protokoll basiert, das fast unmöglich zu blockieren ist", sagte Ivanov.
Am Dienstag, dem 17. April, sagte Pavel Durov, dass er vorerst die Arbeit des Boten in Russland unterstützen will. "Obwohl der russische Markt keinen wesentlichen Anteil an der Telegram-Nutzerbasis ausmacht (er macht weniger als 10 % der Gesamtzahl der Nutzer des Dienstes aus. - RBC), ist er aus persönlichen Gründen für uns wichtig", sagte der Gründer des Boten. Er kündigte auch an, Bitcoin-Zuschüsse an Proxy- und VPN-Administratoren zu zahlen, „als Teil des digitalen Widerstands – einer dezentralisierten Bewegung zur Verteidigung digitaler Freiheiten und Fortschritte“. In diesem Jahr will Durov "Millionen Dollar an persönlichen Mitteln für diese Zwecke" spenden.
Wer leidet darunter?
Wie Pavel Durov feststellte, "wird sich die Lebensqualität von 15 Millionen Russen verschlechtern, da Telegram ohne VPN manchmal nicht verfügbar sein kann." Laut MediaScope besuchten im Februar (neueste Daten) in Russland 9,9 Millionen Menschen unter den Einwohnern von Städten mit mehr als 100 Einwohnern mindestens einmal im Monat die Telegram-Website oder die mobile Anwendung.Zum Vergleich: WhatsApp hatte 24,9 Millionen Nutzer , Viber hat 20,8 Millionen.
Die Sperrung der IP-Adressen von Amazon Web Services und Google Cloud hat bereits dazu geführt, dass einige der IP-Adressen, die sie verwendet, aber nicht mit Telegram zu tun haben, nicht verfügbar waren. Vielleicht liegt das daran, dass RKN große Gruppen von IP-Adressen blockiert. Laut Alexander Lyamin leiden vor allem mittelständische und kleine Unternehmen in Russland unter der Situation, die aus Kostengründen meist nicht ihre IT-Infrastruktur einsetzt, sondern Cloud-Anbieter nutzt. Skyeng, eine Online-Englischschule, nutzte beispielsweise Amazon Web Services für einen erheblichen Teil ihrer IT-Infrastruktur. Infolgedessen waren viele Schüler am 16. April nicht in der Lage, ihre Lehrer zu kontaktieren. Der geschäftsführende Gesellschafter von Skyeng, Alexander Laryanovsky, schätzte den direkten Schaden durch den fehlgeschlagenen Unterricht auf etwa 2 Millionen Rubel.
Laut Artem Kozlyuk, dem Chef der Organisation Roskomsvoboda, die für digitale Rechte kämpft, könnte sich eine Erweiterung der Liste verbotener Websites negativ auf die Telekommunikationsanbieter auswirken. „Das Filtern von Millionen von IP-Adressen kann zu langsameren Datenübertragungsraten führen. Filteranlagen haben ihre Grenzen in Bezug auf die Menge an Ressourcen, bei deren Durchlauf die Betreiber sie möglicherweise ändern müssen “, sagt Kozlyuk. Ein Vertreter eines großen Telekommunikationsanbieters bestätigte, dass die Erweiterung des Registers für verbotene Ressourcen die Geschwindigkeit des Internetzugangs, insbesondere für kleine Betreiber, wirklich beeinträchtigen kann. Die Systemgrenze sei noch nicht getestet worden. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung berichtete jedoch keiner der großen Betreiber von solchen Problemen.
Wie kann man Telegram komplett deaktivieren?
Roskomnadzor ist laut dem unabhängigen Telekommunikationsexperten Alexei Semenyaka zum Prinzip gegangen und will das "Kunststück" mit Zello wiederholen, einem Mobilfunkgerät, das zuvor auch aktiv neue IP-Adressen auf Amazon Web Services nutzte, um die Sperrung in Russland zu umgehen. Nachdem Amazon Web Services Zello jedoch aufgefordert hatte, die Nutzung ihrer Website einzustellen, suchte der Dienst nach anderen Möglichkeiten, die Sperrung zu umgehen. Laut Semenyaka versucht Roskomnadzor, Druck auf Amazon Web Services auszuüben, die durch Sperren erhebliche finanzielle Verluste haben können, damit der Dienst nicht mehr mit Telegram funktioniert. Gleichzeitig räumte der Experte ein, dass Amazon Web Services den Vertrag mit Durov kündigen könne, machte jedoch einen Vorbehalt, dass das Unternehmen politische, wirtschaftliche und Reputationsrisiken abwägen werde. Angesichts der Tatsache, dass es viele Cloud-Anbieter gibt, kann Telegram jedoch sehr lange von Roskomnadzor aus "laufen". Zumindest bis er einen kostengünstigeren Weg findet, die Schleuse zu umgehen.
„Es ist wahrscheinlich möglich, die Verwendung von Telegram unbequem zu machen und dadurch sein Publikum in Russland zu reduzieren. Aber Roskomnadzor und Telekommunikationsbetreiber werden Telegram in Russland nicht vollständig blockieren können, damit niemand es überhaupt nutzt. Dies ist nur möglich, wenn das Internet in Russland gemäß Whitelists eingeführt wird (dh wenn der Zugriff nur auf eine begrenzte Anzahl von „verifizierten“ Websites – RBC) erlaubt ist“, sagt Alexei Semenyaka. Die von den Betreibern installierten Filtergeräte können den Datenverkehr einfach nicht "parsen" und daraus denjenigen isolieren, der die von Proxy-Servern und VPNs verwendeten Protokolle durchläuft; dies erfordert sehr teure Netzwerkausrüstung.
Laut Artem Kozlyuk ist es nur zusammen mit dem gesamten Internet möglich, Telegram auf dem Territorium Russlands vollständig zu blockieren.