- Новое предложение по улучшению ZCash ZIP предлагает перейти от текущей системы Proof of Work к Proof of Stake
- Спор вызвал Tweet от генерального директора компании Electric Coin Зуко Уилкокса
- Предложение отражает текущие дебаты о воздействии крипто-майнинга на окружающую среду и сохраняющиеся сомнения, связанные с экономикой и безопасностью системы Proof of Stake.
В последние несколько дней предложение члена сообщества ZCash вызвало споры среди пользователей, разработчиков и сторон, заинтересованных в судьбе криптовалюты, ориентированной на конфиденциальность. Так называемое ZIP (ZCash Improvement Proposal), представленное участником сообщества под именем rebekah31, предлагает своим разработчикам начать переход от его текущей парадигмы Proof of Work к модели Proof of Stake .
"Soweit POS wird ein bisschen ausgereifter, und sichere Transaktionen in zcash haben sprunghafte Fortschritte gemacht“, argumentiert der Poster, „wir sollten in der Lage sein, vom Proof of Work zum Proof of Stake zu wechseln, ohne die Entwickler zu sehr von anderen Protokollen abzulenken. Verbesserungsarbeit. „
Тем не менее, когда Zooko Wilcox-O’Hearn – генеральный директор компании Electric Coin, которая создала ZCash и развивает его вместе с ZCash Foundation, – через свой аккаунт @Zooko в Твиттере Zooko Wilcox-O’Hearn, повторно обсуждала будущие направления монета и эффективность двух доминирующих экономических моделей криптовалюты, сразу же последовало.
Zcash-Verbesserungsvorschlag zur Umstellung von Zcash auf Proof-of-Stake: https://t.co/gptcDA9PO0
- zooko (@zooko) 1. September 2019
Das Gleichgewicht der Antworten fiel auf die skeptische Seite: Mehrere Kommentare zur Komplexität, wie dies tatsächlich für eine auf den Datenschutz ausgerichtete Münze funktionieren würde, wurden später von Wilcox-O'Hearn retweetet, was möglicherweise implizierte – wenn auch keineswegs illustriert – dass er Bedenken teilte und begrüßte die Debatte.
1. Würden ECC und ZF Validatoren mit ihrem relativ großen Tokenkontingent betreiben?
2. Welcher Grad an Token-Verteilung ist Ihrer Meinung nach erforderlich, um ein reibungslos funktionierendes PoS-Netzwerk zu schaffen?
3. Hat jemand eine Methode zur Verwendung von Zaddrs für Validatoren gefunden?
4. Würde die Ausgabe abnehmen?- (@fubuloubu) 1. September 2019
Одной из главных проблем, вызывающих сдвиг – по крайней мере, в глазах человека, вносящего предложение, – это воздействие на окружающую среду, которое добыча Proof of Work оказывает в плане использования энергии, причем мотивом для ZIP является «не желая иметь «уничтожение планеты» как одно из самых выдающихся достижений zcash ».
Интересно, что он точно следует единственному предложению rebekah31 о том, что ZCash выделяет часть своего Dev-фонда на погашение углерода . В этом предложении автор предлагает алгоритмически использовать сложность майнинга, чтобы распределить несколько монет по каждому чеканке в каждом блоке в фонд, который будет пожертвован выбранным сообществом компаниям, компенсирующим выбросы углерода.
Доказательство кола еще предстоит доказать
Воздействие алгоритмов Proof of Work на окружающую среду, в частности, биткойна, стало большой темой для обсуждения в конце 2018 года и в этом году, и эта дискуссия по-прежнему бурлит в отрасли. С другой стороны, сохраняются сомнения по поводу работы систем Proof of Stake, воплощенных в почти тектоническом шаге Эфириума к аналогичному сдвигу, с его давно рекламируемым обновлением «Безмятежности», которое только сейчас начинает появляться в отдаленном горизонт.
Однако в основе многих сомнений лежат твердо убежденные мнения многих членов крипто-сообщества о том, что первенство PoW является и экономической моделью, и источником внутренней товарной ценности. Проблемы Ethereum по выводу Serenity за пределы фазы Testnet и к пригодной для использования ‘Beacon Chain’, похоже, верят в идею, что Proof of Stake – это зрелая технология, и, вероятно, приведет к большему скептицизму в сообществе ZCash, чем допускает такой шаг. нести.
Примерно в это же время в прошлом году сам Уилкокс-О’Хирн написал в Твиттере, что на него произвела впечатление работа, проделанная над разработчиками Ethereum в виде системы Casper PoS. Тем не менее, с тех пор Ethereum подверглась тщательному анализу внутренних дебатов, в отношении которых предложенные изменения были внесены, а также скорости (или отсутствия) их реализации.
Seit Jahren sage ich, dass Proof of Stake für Zcash zu experimentell und unbewiesen ist (abgesehen davon - ich bin einer von mehreren Leuten, die ungefähr 2013 oder so unabhängig über die Idee von Proof of Stake nachgedacht haben) ...
- zooko (@zooko) 28. September 2018
В то время многие пользователи ZCash также придерживались мнения, что Proof of Work представляет собой наиболее обнадеживающую модель для поддержки функций безопасности ZCash, и именно здесь ECC и фонд ZCash должны сосредоточить свои усилия. Вряд ли это мнение кардинально изменилось.