Seit Anfang 2018 ist Bitcoin um mehr als 65% gefallen, was zu Spekulationen führte, dass die Mining-Aktivität aufgrund niedrigerer Preise Verluste erleidet. Es stellte sich jedoch heraus, dass dies nicht geschah, da die Hash-Raten in mehreren Netzwerken inmitten des allgemeinen Abwärtstrends des Marktes durchweg höhere Tiefststände (und höhere Höchststände) verzeichneten. Wo ist der Beweis, mögen Sie fragen?
Nun, wie Sie der folgenden Tabelle des Blockchain-Informations- und Statistikdienstes entnehmen können, hat sich die durchschnittliche siebentägige Hash-Rate seit Anfang des Jahres fast verdoppelt, obwohl Bitcoin stark gesunken ist. Dies wurde auch in anderen Netzwerken beobachtet, wenn auch nicht so schlimm, da sich bei Ethereum die Hash-Raten verdoppelt und die Hash-Raten von Litecoin fast verdreifacht haben.
Unter Berücksichtigung der Hashrate-Statistiken ist davon auszugehen Bergbau immer noch von Vorteil für alle Beteiligten. Aber laut einem kürzlich erschienenen Bloomberg-Artikel ist es vielleicht nicht so einfach. In den vergangenen Monaten haben Experten wie Tom Lee und Brian Kelly von Fundstrat erklärt, dass die Break-Even-Kosten des Bergbaus weit über den heutigen Preisen liegen. Aber die Hashraten steigen, steigen und steigen, da die Miner die gesamten Mining-Gebühren (Strom, Wartung, Hardware usw.) anscheinend nicht beachten.
Laut Marco Sil, CEO von Genesis Mining:
„Es gibt immer noch große Erweiterungen, insbesondere von effizienteren Minern. Die Expansion ist so groß, dass sie die Aufgabe ineffizienter Bergleute kompensiert hat."
In einer früheren Erklärung sind Betriebe wie Rechenzentren, die Zehntausende Quadratfuß belegen und viele Megawatt Strom verbrauchen, exponentiell gewachsen, um Einzelhandelsnutzer vom Markt zu verdrängen.
Theoretisch sollte, wie Tom Lee ständig beobachtet, ein Anstieg der Hash-Rate (und ein anschließender Anstieg der Mining-Kosten) zu höheren Kryptowährungspreisen führen, da einige Analysten das Break-Even-Niveau als inoffiziell ansehen. Daher glauben viele, dass das Gegenteil der Fall ist, aber wenn die Rechenleistung und die Betriebskosten sinken, wird deutlich, dass es andere Faktoren gibt, die Netzwerken zugrunde liegen, die zunehmend Mining-Mining betreiben.
David Sapper, Chief Operating Officer (COO) bei Blockbid, bemerkte:
„Die erhöhte Hash-Rate bedeutet, dass die Leute lange hier sind, weil sie glücklich sind, einfach das anzuhäufen, was sie haben, möglicherweise sogar mit Verlust. Gleichzeitig müssen sie manchmal abtropfen."
Dies bringt einen sehr interessanten Moment mit sich, in dem Miner, die im Gleichgewicht oder mit geringen / mittleren Verlusten arbeiten, ihre Maschinen nur halten, um Kryptowährung zu akkumulieren. Der Schritt deutet darauf hin, dass zwar einige Unternehmen Krypto verkaufen müssen, um die Kosten zu decken, dieser langfristige „HODL“-Ansatz jedoch auf einen vorzeitigen Markterfolg hindeuten könnte.
Während einige Rechenzentren mit Verlust arbeiten können, wie der oben erwähnte CEO von Genesis Mining betonte, variiert dies von Unternehmen zu Unternehmen, da bestimmte Farmen einer Vielzahl von Faktoren unterliegen, die die Kosten in die Höhe treiben. Genesis Mining, das kürzlich einen Schritt zum Abschluss nachteiliger Mining-Verträge unternommen hat, erweitert seine Hubs immer noch durch den Kauf neuer Hardware, die mit dem Anstieg der Hash-Raten Schritt halten kann. Darüber hinaus gibt es Firmen wie Bitmain, die Asiki herstellen, was die chinesische Firma relativ profitabel macht.
Während ASICs die Leistung, Energieeffizienz und Herstellbarkeit weiter steigern können, bleibt abzuwarten, ob die Hashrate in Zukunft exponentiell ansteigen wird.