O modelo de mineração de criptomoeda Proof-of-Work foi criticado desde os primeiros estágios de desenvolvimento de tecnologia. Além da vantagem óbvia na forma de "poder de computação" que não pode ser falsificada e com a qual é impossível trapacear, há toda uma série de desvantagens. Este é o custo do equipamento e o domínio do capital sobre os mineiros comuns e até mesmo danos ao meio ambiente. Ou seja, durante todo o período de sua existência, o modelo PoW fez muitos oponentes para si mesmo.
Por outro lado, métodos alternativos de mineração ainda não se enraizaram em grandes blockchains. Muitas criptomoedas comercialmente bem-sucedidas são extraídas usando o protocolo de prova de trabalho. Mas existem alternativas a essa "barbárie"?
Claro que sim. Em primeiro lugar, estamos falando sobre o método de extração Prova de Estaca ou “prova de propriedade”. E os primeiros passos para implementar esse algoritmo entre as criptomoedas populares foram dados pelos desenvolvedores do Ethereum, liderados por Vlad Zamfir. Na verdade, é ele o autor do protocolo de Casper. Mas em toda essa história há um par de "MAS", porque Casper, apesar de ser um "fantasma amigável", se esforça demais para agradar a todos ao mesmo tempo.
Ok Google, o que é Casper?
Casper é o fantasma amável de um menino morto. Pela primeira vez, menções ao protocolo Casper para Ethereum apareceram no segundo semestre do final de 2017. Então, no nível dos rumores, várias publicações escreveram que a equipe Ethereum, sob a liderança estrita de Buterin, estava trabalhando em uma mudança radical no paradigma do blockchain ether e sua transferência para PoS. Por exemplo, Forklog escreveu sobre isso em novembro de 2017. Ao mesmo tempo, a equipe de desenvolvimento publicou o "manifesto" Casper no GitHub e descobriu-se que a rede Ethereum no futuro usará uma abordagem híbrida PoW / PoS.
Sim, eles não conseguiram se livrar totalmente da Prova de Trabalho.
Na verdade, tal gesto por parte da equipe do "éter" é uma manobra extremamente cuidadosa para torná-lo "nosso e seu", e não "o nosso está acenando para o seu". Objetivamente, Buterin e a empresa não poderiam abandonar abruptamente o PoW, porque mataria toda a rede. Além disso, o próprio princípio PoS tem um ponto fraco em termos do fato de que não está claro quem fornecerá a infraestrutura para a realização de transações dentro da rede, enquanto os blocos de PoW são uma estrutura autossustentável. Claro, o manifesto apareceu antes mesmo da popularidade crescente de jogos criptográficos como Cryptokitties, mas Zamfir olhou para a água: agora, além da ameaça iminente de mineiros ASIC, Ethereum tem um problema de desempenho de rede no horizonte.
Algumas publicações míopes já estão revelando os trombones e se preparando para uma marcha fúnebre sobre a ideia de Buterin, mas isso está longe de ser o caso. Sim, o ether tem vários problemas, por exemplo:
- Baixa velocidade de transação.
- Aumento do custo das transações.
- A incapacidade da rede de servir a grandes projetos como sistema de pagamento.
- Aparecendo como uma nuvem no horizonte, mineiros ASIC compatíveis com Ethash.
Mas vale a pena em ordem. Ethereum foi atingido muito seriamente por jogos com doações, as mesmas criptocitias notórias, nas quais você pode comprar gatos por éter ou, por exemplo, cultivá-los. Quando eles apareceram pela primeira vez no final de 2017, era apenas uma bomba, mas quanto mais tempo passa desde seu início, mais críticas soam contra os desenvolvedores do Ethereum. Por exemplo, as transações se tornam mais caras e demoram muito para serem concluídas no contexto dos serviços bancários padrão.
A experiência com jogos criptográficos mostrou que especificamente o "éter", e de fato toda a criptosfera, ainda não está pronto para fornecer serviços de transação em massa. Claro, é provável que existam blockchains que são mais produtivos do que Ethereum, mas eles não têm um público “ether”, então não os levamos em consideração.
E, claro, Casper é a resposta para os mineiros ASIC. Escrevemos que “Buterin não parece se importar”, mas na verdade Vitalik estabelece prioridades: por que correr pelas esquinas e se preocupar com ASICs quando uma “bomba” como Casper está a caminho? De acordo com o manifesto do novo protocolo, sua implementação acarretará as seguintes alterações no funcionamento da rede (se muito brevemente):
- A recompensa do bloco será reduzida de 3 ETH para 0,6 ETH.
- Implementação de mineração PoS.
“As especificações enviadas da primeira fase de Casper descrevem a transição de um sistema de Prova de Trabalho puro para um sistema PoW / PoS híbrido. Nesse esquema, toda a mecânica da Prova de Trabalho permanece, mas a recompensa do bloco será reduzida (0,6 ETH), e um mecanismo PoS será adicionado ”, dizem os desenvolvedores.
Além disso, Buterin não exclui que a recompensa para os mineradores possa ser reduzida para 0,22 ETH por bloco. Não está totalmente claro para onde irá a “diferença” entre a recompensa dos mineradores PoW e o custo do bloco. Alguém diz que os ~2,5 "ether" restantes serão distribuídos entre os mineradores PoS, mas não há confirmação concreta disso. Além disso, o fato de PoS-mineração não é a empresa mais lucrativa.
De acordo com informações preliminares, a implantação do "fantasma amigável" ocorrerá no bloco 5, quando então a recompensa será reduzida e a mineração PoS será implantada. Para complicar ainda mais a situação, agora, se descermos à terminologia do trader, a ETH mostra um movimento horizontal nas bolsas, ou seja, a comunidade não sabe se a taxa vai subir ou cair. Isso é influenciado pela volatilidade geral das criptomoedas e pelas declarações sobre o surgimento de mineiros ASIC e do notório "fantasma amigável". Ou seja, até que o Casper seja introduzido, o ETH é um altcoin muito instável, que pode subir ou romper outro fundo a qualquer momento.
E quanto à capacidade?
A ignorância de Buterin sobre o problema ASIC é apenas parcialmente devido à introdução de Casper. Obviamente, com uma diminuição na recompensa do bloco pelo menos 5 vezes, haverá um fluxo de saída do poder de computação dos mineiros que transferirão suas fazendas de GPU para outros blocos de blocos. Agora a ETH é, embora a direção mais lucrativa, mas o lucro da mineração está longe de 500% em relação aos concorrentes. Em vez disso, estamos falando de um fork de 10-20% em relação ao mesmo altcoin PIRL ou ELLA. Como resultado, os mineiros ETH podem “espalhar uma camada fina” em várias altcoins ou partir completamente em uma direção desconhecida.
Ainda não está claro como a equipe de Buterin vai lidar com a diminuição do número de mineiros na rede, dada a natureza radical das mudanças que estão por vir. É possível que Casper apenas aumente a atratividade do desenvolvimento de mineradores ASIC altamente eficientes, o que dará luz verde ao grande capital na rede ETH. No momento, não há razões objetivas para permanecer na mineração ETH após a implementação do PoS para os atuais mineradores sem grandes economias de "éter", dada a queda na lucratividade em 5 vezes.