- Новое предложение по улучшению ZCash ZIP предлагает перейти от текущей системы Proof of Work к Proof of Stake
- Спор вызвал Tweet от генерального директора компании Electric Coin Зуко Уилкокса
- Предложение отражает текущие дебаты о воздействии крипто-майнинга на окружающую среду и сохраняющиеся сомнения, связанные с экономикой и безопасностью системы Proof of Stake.
В последние несколько дней предложение члена сообщества ZCash вызвало споры среди пользователей, разработчиков и сторон, заинтересованных в судьбе криптовалюты, ориентированной на конфиденциальность. Так называемое ZIP (ZCash Improvement Proposal), представленное участником сообщества под именем rebekah31, предлагает своим разработчикам начать переход от его текущей парадигмы Proof of Work к модели Proof of Stake .
“因為 POS 正變得更加成熟，zcash 中的安全交易已經取得了長足的進步，”發帖者認為，“我們應該能夠從工作量證明轉向權益證明，而不會過多分散開發人員對其他協議的注意力。 改進工作。 “
Тем не менее, когда Zooko Wilcox-O’Hearn – генеральный директор компании Electric Coin, которая создала ZCash и развивает его вместе с ZCash Foundation, – через свой аккаунт @Zooko в Твиттере Zooko Wilcox-O’Hearn, повторно обсуждала будущие направления монета и эффективность двух доминирующих экономических моделей криптовалюты, сразу же последовало.
將 Zcash 切換為權益證明的 Zcash 改進提案： https://t.co/gptcDA9PO0
— Zooko (@zooko) 2019 年 9 月 1 日
回應的平衡落在了懷疑的一邊：威爾科克斯-奧赫恩後來轉發了關於這對於注重隱私的代幣如何實際發揮作用的複雜性的幾條評論，這可能暗示（儘管沒有說明）他也有同樣的擔憂並歡迎辯論。
1. ECC 和 ZF 是否會以其相對較大的代幣分配來運行驗證器？
2. 您認為創建一個平穩運行的 PoS 網絡需要什麼程度的代幣分配？
3. 有人找到了使用 Zaddrs 作為驗證器的方法嗎？
4、發行量會減少嗎？— 🔥🐍💪🐍😎🐍🤙🐍🔥 (@fubuloubu) 2019 年 9 月 1 日
Одной из главных проблем, вызывающих сдвиг – по крайней мере, в глазах человека, вносящего предложение, – это воздействие на окружающую среду, которое добыча Proof of Work оказывает в плане использования энергии, причем мотивом для ZIP является «не желая иметь «уничтожение планеты» как одно из самых выдающихся достижений zcash ».
Интересно, что он точно следует единственному предложению rebekah31 о том, что ZCash выделяет часть своего Dev-фонда на погашение углерода . В этом предложении автор предлагает алгоритмически использовать сложность майнинга, чтобы распределить несколько монет по каждому чеканке в каждом блоке в фонд, который будет пожертвован выбранным сообществом компаниям, компенсирующим выбросы углерода.
Доказательство кола еще предстоит доказать
Воздействие алгоритмов Proof of Work на окружающую среду, в частности, биткойна, стало большой темой для обсуждения в конце 2018 года и в этом году, и эта дискуссия по-прежнему бурлит в отрасли. С другой стороны, сохраняются сомнения по поводу работы систем Proof of Stake, воплощенных в почти тектоническом шаге Эфириума к аналогичному сдвигу, с его давно рекламируемым обновлением «Безмятежности», которое только сейчас начинает появляться в отдаленном горизонт.
Однако в основе многих сомнений лежат твердо убежденные мнения многих членов крипто-сообщества о том, что первенство PoW является и экономической моделью, и источником внутренней товарной ценности. Проблемы Ethereum по выводу Serenity за пределы фазы Testnet и к пригодной для использования ‘Beacon Chain’, похоже, верят в идею, что Proof of Stake – это зрелая технология, и, вероятно, приведет к большему скептицизму в сообществе ZCash, чем допускает такой шаг. нести.
Примерно в это же время в прошлом году сам Уилкокс-О’Хирн написал в Твиттере, что на него произвела впечатление работа, проделанная над разработчиками Ethereum в виде системы Casper PoS. Тем не менее, с тех пор Ethereum подверглась тщательному анализу внутренних дебатов, в отношении которых предложенные изменения были внесены, а также скорости (или отсутствия) их реализации.
多年來，我一直在說，對於 Zcash 來說，權益證明太過實驗性且未經證實（順便說一句，我是在 2013 年左右獨立思考權益證明想法的幾個人之一）……
— Zooko (@zooko) 2018 年 9 月 28 日
В то время многие пользователи ZCash также придерживались мнения, что Proof of Work представляет собой наиболее обнадеживающую модель для поддержки функций безопасности ZCash, и именно здесь ECC и фонд ZCash должны сосредоточить свои усилия. Вряд ли это мнение кардинально изменилось.