유망한 ICO 프로젝트 검색
ICO 프로젝트에 대한 빠른 개발과 수요는 투자를 수백, 때로는 수천 퍼센트까지 늘릴 수 있는 기회에 의해 좌우됩니다. 당연히 모든 프로젝트가 환상적인 수익성을 보이는 것은 아닙니다. ICO 프로젝트의 90%는 투자자의 투자 손실로 끝나고 10%만 높은 수익을 보여줄 것이라는 점을 이해해야 합니다. 성공적인 ICO의 소중한 10%를 찾기 위해 투자자는 다음과 같은 문제에 직면합니다.
- ICO 시장은 제안으로 과포화되어 있습니다. 수십 개의 ICO가 매일 개최되며 대부분은 서로 매우 유사합니다.
- ICO 프로젝트의 자체 분석은 시간이 많이 걸립니다. 아시다시피 시간은 가장 가치 있는 통화입니다. 투자자는 프로젝트를 찾는 데 시간을 소비했고, 이제는 백서와 로드맵을 분석하고, 프로젝트에 대한 최대한 많은 정보를 찾아 처리하고, 팀의 활동을 확인하는 등의 시간을 두 배로 늘려야 합니다. , 경험 많은 투자자가 가치 있는 프로젝트를 분류합니다.
- 타이밍. 이제 투자자는 이상적인 투자 프로젝트를 찾았지만 참가 신청 접수 마감은 이미 마감되었습니다.
그리고 일반 투자자는 프로젝트가 너무 많고 시간이 거의 없으며 프로젝트에 대한 분석이 쉬지 않고 이루어진다는 사실에 직면하게 됩니다. 그리고 이것은 슬프게 끝날 수 있으며 사기 프로젝트에 들어갈 기회가 증가합니다.
최근 사건에 비추어 볼 때 검색 엔진은 ICO 및 암호 화폐에 대한 광고를 크게 줄였지만 인터넷에서 정보를 여전히 찾을 수 있습니다. 그리고 일부 투자자는 단순히 "유망한 ICO 프로젝트"를 검색에 몰아넣습니다. 일부는 이제 분명히 눈에 띄지 않게 등장한 주제별 전보 채널을 선호하고 흥미로운 프로젝트가 촬영되기를 희망하여 뉴스를 따릅니다.
그러나 실습에서 알 수 있듯이 정말 가치 있는 ICO의 주최자는 스타트업을 널리 알리지 않습니다. 이들은 독립적으로 선택된 투자자 그룹을 대상으로 하거나(텔레그램 프로젝트의 대표적인 예) 웹사이트 및 평가 플랫폼에 광고됩니다.
후자에 대해 더 자세히 이야기합시다.
ICO 추적기
ICO 트래커는 인기 있는 ICO 프로젝트에 대한 정보를 검색, 구조화 및 게시하는 것을 목표로 하는 통합 사이트입니다. ICO 추적기에는 완료된 ICO, 진행 중인 ICO 및 향후 ICO에 대한 정보가 포함되어 있습니다.
완료된 ICO에 대한 정보는 미래의 프로젝트를 평가하고 선택하기 위한 자신만의 기준을 만들 수 있는 교육 자료로 초보 투자자에게 유용합니다.
현재 ICO의 선택에는 이미 시작된 프로젝트에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 이 경우 투자자는 여전히 관심 있는 프로젝트에 참여할 기회가 있습니다. 물론 프로젝트가 이미 필요한 수의 참가자를 모집하고 새로운 지원을 고려하지 않을 가능성이 항상 있지만 그럼에도 불구하고 항상 기회가 있습니다.
다가오는 ICO가 가장 큰 관심사입니다. 애그리게이터 사이트는 미래 프로젝트에 대한 주요 정보를 제공하므로 투자를 위한 좋은 선택을 할 수 있습니다.
ICO 추적기의 분석에서 다음 기준이 표시됩니다.
- 프로젝트의 아이디어와 본질
- Pre-ICO 및 ICO 날짜
- 웹 사이트
- 투자 위험
- 플랫폼
- 프로젝트 팀
- 백지
- 프로젝트 국가
- 제한 지역(예: 중국)
초보자는 https://icobench.com이 편리합니다. 오른쪽에는 다양한 기준에 따라 프로젝트를 선택할 수 있는 광범위한 패널이 있습니다. 또 주의할 점 https://baserank.io/ 및 https://icotracker.net.
모든 투자자가 프로젝트 웹사이트에서 모든 정보를 읽을 수 있는 추적기 모니터링의 요점을 아는 것은 아닙니다. 그러나 대부분의 ICO 프로젝트 사이트는 투자자의 주요 정보 검색을 복잡하게 만드는 불필요한 세부 정보로 과부하가 걸립니다.
평가 기관
평가 기관 - ICO 프로젝트를 분석하고 평가하며, 그 결과에 따라 다양한 평가를 할당하고 게시합니다.
평가 기관에는 두 가지 유형이 있습니다.
- 독립적으로 ICO 평가를 수행하고 이를 기반으로 관심을 기울일 가치가 있는 프로젝트 등급을 지정하는 기관. 전문가들은 프로젝트의 관련성, 팀의 평판, 투자 위험 수준 등과 같은 기준을 평가합니다. 각 기준에 대해 프로젝트에 점수가 할당되고 전체 평가가 요약되어 평가에서 특정 위치를 차지합니다. 예를 들면 https://icorating.com.
- 사용자 투표를 통해 평가에서 프로젝트의 위치를 결정하는 대행사. 등록된 참가자만 프로젝트를 평가할 수 있습니다. 개별 매개변수와 일반 매개변수로 프로젝트를 평가할 수 있습니다. 또한 이전의 경우와 마찬가지로 점수가 합산되어 프로젝트가 등급에서 자리를 차지합니다. 예: https://tokentops.com.
투자 풀
ICO 풀은 투자자 단독으로는 사용할 수 없는 상위 프로젝트에 대한 공동 투자입니다.
수영장은 또한 흥미로운 프로젝트를 찾고 참여할 수 있는 편리한 방법이므로 많은 시간과 노력을 절약할 수 있습니다. 결국 관리자는 프로젝트 검색, 풀 관리 및 KYC 검증 절차 통과에 관여합니다.
투자 풀에 진입한 투자자는 창의적인 입장을 취하며 풀 관리가 선택한 프로젝트에 참여할 것인지 여부만 결정할 수 있습니다.
경험이 부족한 투자자에게는 집합 풀이 좋은 솔루션이 될 것입니다. 실제로 프로젝트를 독립적으로 검색하면 손실이 발생할 확률이 훨씬 높아집니다. 풀을 올바르게 선택하면 위험이 최소화되고 실패할 경우 투자에 비례하여 풀의 모든 구성원에게 손실이 분배됩니다.
어쨌든 잠재적인 투자자가 프로젝트를 찾는 방법이 무엇이든 중단하더라도 프로젝트가 선택되는 방법과 주의를 집중해야 하는 위치에 대한 일반적인 그림을 이해하는 것은 가치가 있습니다.
초보자 투자자를 위한 치트 시트
유망한 ICO 프로젝트의 선택 기준:
- 백지. 이 문서에는 최소 요구 사항이 포함되어야 합니다.
– 프로젝트 아이디어(관련성, 가치, 관련성)
– 프로젝트의 제품 및 기술적 기능(플랫폼, 서비스 등)에 대한 설명
– 회사가 추구하는 개발 단계 및 주요 지표
- 로드맵. 팀에는 기한이 있는 명확한 프로젝트 구현 계획이 있어야 합니다. 프로젝트 개발 기간은 성공 가능성을 높입니다.
- 명령. ICO 성공의 절반은 개발자에게 달려 있습니다. 팀의 배경을 아는 것이 중요합니다. 이 사람들이 직업별로 누구이며 적절한 지식을 가지고 있는지 여부입니다. 개발자 교육뿐만 아니라 이전 프로젝트도 살펴볼 가치가 있습니다. 크립토 공간에서의 훌륭한 경험은 팀이 많은 것에 익숙하고 새로운 것을 제공할 수 있다는 것을 의미합니다. 팀의 경험이 넓을수록 전임자의 실수를 반복할 가능성이 줄어듭니다.
- 깃허브 분석. 코드는 오픈 소스여야 하며 GitHub에서 쉽게 찾을 수 있습니다. 여기에서 개발이 어떻게 진행되고 있는지 볼 수 있습니다. GitHub는 다른 시점에서 프로젝트 파일 상태의 복사본을 유지합니다. 또한 기록을 표시하는 동안 파일 이름 바꾸기, 파일 일부 이동 및 복사에 대한 데이터를 복구하는 방법도 알고 있습니다.
- 아이디어의 규모와 전략. 여러 가지 방법으로 프로젝트를 분석하려고 시도하면 아이디어의 규모가 항상 중요한 기준이 될 것입니다. 프로젝트는 지역적 틀과 활동 유형에 따른 협소한 아이디어에 국한되어서는 안 됩니다. 그것의 생존과 성공은 이것에 직접적으로 달려 있습니다.
- 토큰. 토큰이 발행되는 프로젝트 개발 단계를 이해하는 것이 중요합니다. 투자자로서 토큰 비율이 지속적으로 증가하는 것은 귀하에게 유리합니다. ICO 완료 시 토큰의 가치를 이해해야 합니다. 프로젝트에서 어떻게 사용될지 확인하십시오. 토큰이 정말로 필요할까요?
- 관할권. 영국, 스위스, 싱가포르, 미국과 같은 국가에서 시작된 프로젝트는 신뢰감을 심어줍니다. 이들 국가의 정부 규제 기관은 보다 자세한 분석을 통해 ICO 프로젝트에 도움을 줍니다.
출력
ICO 추적기
최상의 솔루션은 하나의 추적기에 의존하지 않고 정보의 모니터링 및 비교 분석을 위해 신뢰할 수 있는 여러 소스를 선택하는 것입니다.
장점 : 평가 기관과 달리 추적기는 더 넓은 범위의 프로젝트를 다룹니다. 이를 통해 투자자는 ICO 시장에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 완전한 그림을 볼 수 있습니다.
단점 : 초보 투자자가 많은 양의 정보를 탐색하고 처리하는 것은 어려울 것입니다.
평가 기관
평판 좋은 평가 기관이 많이 있지만 받은 전문가 의견을 트래커 및 전문가 포럼과 비교하는 것이 좋습니다.
장점 : 시간 절약 - 투자자는 정보를 검색하는 데 최소한의 시간을 할애하고 평가 상단에서 좋아하는 프로젝트를 선택하기만 하면 됩니다.
단점 : 처음에는 평가 기관이 ICO 추적기보다 훨씬 편리해 보일 수 있습니다. 투자자는 프로젝트에 대한 정보를 접할 수 있을 뿐만 아니라 기관으로부터 전문가 평가를 받을 수 있습니다. 어려움은 다른 기관이 다른 평가를 제공한다는 것입니다. 궁극적으로 투자자는 그의 선택을 의심할 것입니다.
투자 풀
투자자가 투자 풀에 합류하면 프로젝트를 독립적으로 검색하지 않아도 됩니다. 그러나 그럼에도 불구하고 행정부가 제안한 프로젝트를 확인하는 것은 불필요하지 않습니다.
장점 : 투자자가 풀을 올바르게 선택한 경우 시간 비용의 최소화 및 투자 위험의 상당한 감소.
단점 : 실제로 투자자는 관리자가 제안한 프로젝트 옵션으로만 작업하고 시장에서 전체 그림을 보지 못합니다.
가장 좋은 전략은 위의 모든 옵션을 결합하고 암호화 세계와 관련된 가능한 많은 정보를 읽는 것입니다. 저를 믿으세요. 도움이 될 것입니다.