De markt voor cryptocurrency past zich voortdurend aan en is nog steeds verre van stabiel, zelfs voor de sterkste munten, om nog maar te zwijgen van de vele weinig bekende tokens, waarvan de meeste gewoon verdwijnen, niet in staat om de concurrentie te weerstaan.
Toch zijn er onder de verscheidenheid aan weinig bekende munten die waarschijnlijk niet zullen overleven, verschillende edelstenen met een groot potentieel. Misschien is het nu de beste tijd om ze tegen lage marktprijzen te kopen.
We vertellen je over de vier meest veelbelovende cryptocurrencies die momenteel niet in de top 100 staan qua marktkapitalisatie CoinMarketCap.
Polymath (POLY)
Huidige beoordeling: 108.
Polymath gebruikt een nieuwe klasse Ethereum (ETH)-tokens die voldoen aan de regels voor effectentransacties. In plaats van selfies te nemen en bankafschriften te verzenden elke keer dat u wilt beleggen, biedt Polymath een universele KYC (Know Your Customer) die kan worden gebruikt voor elk effectenaanbod op de blockchain.
Op de lange termijn ziet Polymath zichzelf als een fundamentele bouwsteen voor de grotere "Market Token Marketplace" dApp, waar geverifieerde gebruikers de effecten van het bedrijf kunnen verhandelen zonder het risico te lopen de effectenwetten te overtreden.
In tegenstelling tot klassieke utility-tokens, stelt deze standaard tokens in staat om echte investeringsrechten te bieden, zoals aandelen en dividenden die geen deel uitmaakten van de deal voor eerdere ICO's.
Voordelen: De cryptosfeer beweegt zich in de richting van naleving van de regelgeving door een markt van een biljoen dollar voor beveiligingstokens aan te bieden. Of Polymath deze markt zal leiden, is een andere vraag.
Nadelen: Ondanks de nadruk op effecten, is POLY ironisch genoeg een utility-token.
Civic (CVC)
Huidige beoordeling: 116.
Naast de behoefte aan een universele beveiligingsstandaard, ontbreekt er nog een stukje van de economische puzzel: een universele standaard voor identiteitsverificatie. Tot nu toe identificeren de meeste blockchain-bedrijven hun klanten nog steeds op de ouderwetse manier, wat een beetje lijkt op het afdrukken van een e-mail en het vervolgens in een envelop verzenden.
Het aanbod van Civic is een gedecentraliseerd netwerk voor identiteitsverificatie, waarbij gebruikers een kleine vergoeding betalen om hun identiteit te verifiëren. Hoewel het moeilijk te zeggen is of dit systeem zal werken (aan beide kanten is er kans op bedrog), vormt het Civic-systeem, hoe experimenteel het ook is, een belangrijke afwijking van gecentraliseerde verificatieprocessen.
Civic kreeg voor het eerst aandacht toen het gratis bier begon te schenken uit een automaat die automatisch op leeftijd controleerde. Het leek (ja, het was) een marketinggimmick, maar het doel was bereikt. Civic wees op de onnodige transactiekosten die gepaard gaan met identiteitsverificatie.
Voordelen: Civic heeft een indrukwekkende lijst van partners, waaronder enkele grote bedrijven met en zonder blockchain-technologie.
Nadelen: Dit is niet de enige speler op de markt. Civic heeft verschillende concurrerende projecten zoals traceto.io en TheKey.
Request Network (REQ)
Huidige beoordeling: 147.
Als Bitcoin digitaal geld is, dan is het Request Network een digitale, peer-to-peer-account. Contant geld is handig om te winkelen, maar als uw bedrijf in de cryptosfeer actief is, heeft u een manier nodig om uw rekeningen bij te houden.
Het Request Network maakt een dApp voor één account aan op de Ethereum-blockchain. In plaats van alleen geld te sturen, kunnen gebruikers met een slim contract factureren, salarissen berekenen, meerdere accounts volgen en zelfs automatische controles uitvoeren om belastingen te reguleren en na te leven.
Dit is een van de startups die momenteel verrassend laag wordt geciteerd, aangezien het onlangs een van de meest hype-ICO's was. Hoewel de opwinding is afgenomen, is dit een van de weinige projecten met een laag kapitaal die een werkend product en zeer professionele partnerschappen met PwC en Shopify hebben.
Voordelen: The Request Network stelt zichzelf een redelijk doelwit in een belangrijke niche van het cryptobetalingssysteem, in tegenstelling tot sommige andere projecten met torenhoge verwachtingen.
Nadelen: De Ethereum-blockchain heeft zijn beperkingen al aangetoond en is niet de beste basis voor betalingstoepassingen - althans nog niet.
Kyber (KNC)
Huidige beoordeling: 100.
De adoptie van cryptocurrencies wordt nog steeds geconfronteerd met bepaalde hindernissen: 1700 om precies te zijn. Er zijn te veel cryptocurrencies en slechts enkelen hebben genoeg gebruikers om van het netwerk te profiteren. Zelfs veelbelovende projecten zoals Nano of Stellar profiteren niet van lage kosten, tenzij u iemand anders kunt vinden om mee te handelen.
Kyber Network streeft ernaar het liquiditeitsprobleem voor elk afzonderlijk Ethereum-token aan te pakken. Vergeet het zoeken naar iemand die dezelfde weinig bekende tokens accepteert die u gebruikt. Als twee mensen tokens hebben, kunnen ze direct handelen via de gedecentraliseerde Kyber-uitwisseling.
Dat is tenminste hoe het allemaal zou moeten werken, en Kyber heeft vorige maand enig succes gehad met zijn netwerklancering. Sindsdien zijn de zaken echter wat vastgelopen, met op het moment van schrijven slechts 77 mensen in de afgelopen 24 uur die Kyber'dApp gebruiken. Zelfs met een grote niche voor IPX is het duidelijk dat Kyber nog een lange weg te gaan heeft voordat het mainstream wordt.
Voordelen: Kyber heeft een antwoord op een van de grootste uitdagingen op het gebied van cryptocurrency-betalingen. De uitwisseling heeft onlangs ondersteuning aangekondigd voor alle ERC-20's, evenals representatieve tokens op andere protocollen zoals Bitcoin.
Nadelen: Hoewel Kyber er veelbelovend uitziet, zijn er veel concurrerende DEX-protocollen. Bovendien zal de uitwisseling waarschijnlijk te maken krijgen met regelgevingsproblemen.
TRX cryptocurrency behoort tot de top 10 van populaire cryptocurrencies met een kapitalisatie van $5,7 miljard. Een van de goedkoopste veelbelovende cryptocurrencies in 2018, kost slechts $ 0,088 per munt.