ICO 市场正在迅速增长，提供相关信息的资源数量也在迅速增长。 许多加密媒体让用户关注他们的 ICO 评级，评级不仅分配给 ICO 项目，还分配给区块链事件、加密专家、列表和其他媒体资源。
谁编制这些评级？
更重要的是，我们可以信任他们吗？
让我们来看看这个问题。
我们可以相信评级吗？
许多提供评级的平台邀请投资者在投资之前研究其资源上的 ICO 信息。 其中一些平台已经有一定的“声望”，许多加密投资者倾向于无条件信任此类平台，这是极其轻率的，因为许多 ICO 项目都准备采取激进措施以获得最高评级——而这些方法并不总是公平的。
许多人已经意识到项目购买收视率，这根本不是常态，但更糟糕的是媒体资源提供这种“促销”。
检查评级可靠性的第一种方法：假装您是ICO代表
查明平台提供的评级是否真实的一种原始但有效的方法是假装是 ICO 项目的代表并发送电子邮件询问您可以做些什么来提高您在平台上的评级。 如果此资源出售评级，请相信我，他们按评级收费的“促销优惠”不会让您久等。
方法二：研究
你不应该盲目相信评级。 做你自己的研究！ 这并不难：找到项目的社交网络，检查他们的活动，澄清有关团队和顾问的信息，谷歌是否有可靠媒体关于该项目的文章或发布，比较不同评级平台上的评级。
如果在一个列表中您看到低评级和高风险，但在另一个列表中该项目的评级为 10/10 - 是否有理由考虑第二个平台是否在出售评级？
提示 3：分析师团队至关重要
每个 ICO 评级平台都必须有自己的专业分析师团队。 他们应该提供信息，他们在准备评级时评估哪些方面，他们在研究过程中关注什么，并清楚地解释他们在评估每个项目的代币经济时基于什么。
我们做了自己的小调查：我们采访了一些加密爱好者，了解他们如何选择投资项目、他们在哪里找到信息以及他们如何决定特定项目是否有前途。 大多数人报告说，他们不仅依赖媒体评级和列表（尽管很重要，他们指出），而且在得出最终结论之前还会检查许多其他方面。
许多投资者认为，获取信息的最佳方式是 BitcoinTalk 论坛，在那里他们可以提问并从其他加密货币研究人员那里获得答案。
结论
是否信任 ICO 评级平台取决于每个投资者。 但是，我们建议您检查资源的评级是否公平。 在您确保评级是公平的之后，研究该项目的所有其他方面并根据您自己的研究做出决定。
在选择投资项目时要小心，因为今天的 ICO 市场并不像我们希望的那样透明，有时甚至非常混乱。