以太坊經典的另一個硬分叉:有什麼危險?

29 月 5 日星期二,以太坊經典網絡中發生了另一次硬分叉。 但這次分叉的目標不是創造另一種“兄弟”貨幣,而是從區塊900 的主以太坊經典網絡中移除所謂的難度炸彈,據開發人員稱,這應該解決與以太坊經典盈利能力相關的問題。採礦業如果不繼續下去,就會以越來越快的速度下降。

什麼是“複雜性炸彈”?為什麼要埋下它?

正如 Zerion 首席技術官 Aleksey Bashlykov 所解釋的那樣,通過刪除被稱為“複雜性炸彈”的代碼,ETC 網絡的開發人員刪除了使 礦業 5 之後的每個連續區塊都更加困難。 此外,這一功能應該會成倍增加挖掘每個後續區塊的難度,以至於最終挖掘利潤將變得毫無意義。

該功能是由原始以太坊的開發人員添加的,他們計劃最終從工作量證明(POW)協議轉向該概念 驗證的樁號 (銷售點)。 引入“複雜性炸彈”是為了鼓勵採取適當的改變。

Bashlykov指出,以太坊繼續堅持這一意圖。 以太坊開發人員即將轉向 Casper,這是一種 PoS 協議,可以讓攻擊者更難進行惡意挖礦。

然而,以太坊經典的開發者選擇了不同的發展道路。 他們決定拆除“複雜性炸彈”,並繼續堅持工作量證明算法——至少目前是這樣。

是什麼促使我們做出硬分叉的決定? Bashlykov 認為,ETC 開發者不信任其他共識算法(例如 PoS),而 PoW 在他們看來工作得相當可靠。 當然,在山寨幣世界中,對於這個問題並沒有達成普遍共識,許多人——包括 ETH 的開發者——都認為 PoW 已經證明自己遠非完美。

Bashlykov 認為,暫時堅持 PoW 算法是有意義的。

“是的,它的能源消耗是巨大的。 這也與納什均衡無關。 此外,它缺乏最終確定性,這意味著您永遠無法完全確定任何網絡狀態。 但它確實有效,而且新的共識協議……沒有人知道它會帶來什麼問題。 截至目前,以太坊經典社區選擇了更為保守的做法,這與他們最初的願景非常一致。 現在,很難提前判斷這是否是正確的決定。”

三重勝利

投資者是否應該注意與硬分叉相關的技術因素? 區塊鏈 3.0 平台 aeternity 的首席架構師 Michal Zajda 表示,有兩件事需要牢記。

首先是對5號區塊進行技術修復,這將避免現階段挖礦難度大幅增加。 扎伊達指出,第二個更多地涉及意識形態領域並涉及利益相關者的共識。 在他看來,通過繼續堅持PoW共識算法,以太坊經典再次強調了其保守的理念。

“共識是每個區塊鏈的核心,它通常定義了加密貨幣的本質。 雖然工作量證明算法只是用權力換取影響力,但權益證明解決方案可以表現出更複雜的關係。”

同名區塊鏈應用公司 WatermelonBlock 聯合創始人兼首席運營官 Sonia Miles-Khan 同意,新分叉的目標是消除難度炸彈。 但他指出這並不罕見:

“此類分叉在開源區塊鏈上很常見,這並不是基於以太坊的區塊鏈上的第一個此類分叉。 當談到監控區塊鏈狀態的方法時,通常會使用各種“證明”方法。”

其他消息來源強調,礦工是 PoW 數字貨幣生態系統的基本要素,尤其是 ETC。 礦工在ETC的誕生和發展中發揮了至關重要的作用。 Ликвидация “難度炸彈”將為進一步擴展這種加密貨幣的“路線圖”鋪平道路,從而體現礦工、投資者和ETC社區的利益。

對於以太坊和以太坊經典來說,矛盾的是,Achain 社區領袖馬特·恩格爾 (Matt Engel) 指出,這兩種貨幣都已成為有關可擴展性和後續糾正措施討論的核心。

“去年 CryptoKitties 推出的故事表明,單個 dApp 可以如何減慢以太坊網絡的速度,從而顯著降低其可用性。 結果,一方面是失敗,另一方面是區塊鏈解決方案如何突破和流行的一個例子,區塊鏈可擴展性的問題已經達到了一個新的水平。”

給文章評分
區塊鏈媒體
添加評論