Der ICO-Markt wächst schnell, ebenso wie die Anzahl der Ressourcen, die darüber informieren. Viele der Krypto-Medien bieten Benutzern an, auf ihre ICO-Bewertungen zu achten, und Bewertungen werden nicht nur ICO-Projekten, sondern auch Blockchain-Events, Krypto-Experten, Listings und anderen Medienressourcen zugewiesen.
Wer erstellt diese Bewertungen?
Und noch wichtiger, können wir ihnen vertrauen?
Werfen wir einen Blick auf diese Frage.
Können wir den Bewertungen vertrauen?
Viele Plattformen, die Bewertungen anbieten, laden Investoren ein, Informationen über den ICO auf ihrer Ressource zu studieren, bevor sie Geld investieren. Einige dieser Plattformen haben bereits ein gewisses „Prestige“, viele Krypto-Investoren neigen dazu, solchen Plattformen bedingungslos zu vertrauen, was äußerst unvorsichtig ist, da viele ICO-Projekte zu radikalen Maßnahmen bereit sind, um die höchste Bewertung zu erzielen – und diese Methoden sind es nicht immer gerecht.
Viele wissen bereits, dass Projekte Bewertungen kaufen, was überhaupt nicht die Norm ist, aber noch schlimmer ist die Tatsache, dass Medienressourcen diese Art von "Promotion" anbieten.
Die erste Möglichkeit, die Zuverlässigkeit der Bewertung zu überprüfen: Geben Sie vor, dass Sie ein ICO-Vertreter sind
Ein primitiver, aber effektiver Weg, um herauszufinden, ob die von der Plattform bereitgestellten Bewertungen wahrheitsgemäß sind, besteht darin, sich als Vertreter des ICO-Projekts auszugeben und eine E-Mail zu senden, in der Sie gefragt werden, was Sie tun können, um Ihre Bewertung auf der Plattform zu verbessern. Wenn diese Ressource Bewertungen verkauft, glauben Sie mir, ihr "Werbeangebot" mit Kosten pro Bewertung wird Sie nicht warten lassen.
Methode 2: Recherche
Sie sollten den Bewertungen nicht blind glauben. Recherchieren Sie selbst! Es ist gar nicht so schwer: die sozialen Netzwerke des Projekts finden, deren Aktivität überprüfen, Informationen über Team und Berater klären, googeln, ob es Artikel oder Veröffentlichungen zum Projekt in zuverlässigen Medien gibt, Bewertungen auf verschiedenen Bewertungsplattformen vergleichen.
Wenn Sie in einem Listing eine niedrige Bewertung und ein hohes Risiko sehen, in einem anderen jedoch das Projekt mit 10/10 bewertet wird - ein Grund zu überlegen, ob die zweite Plattform Bewertungen verkauft?
Tipp 3: Das Analystenteam ist kritisch
Jede ICO-Bewertungsplattform muss über ein eigenes Team professioneller Analysten verfügen. Sie sollten Informationen bereitstellen, welche Aspekte sie bei der Erstellung von Ratings bewerten, worauf sie bei ihrer Recherche achten und klar erläutern, worauf sie bei der Bewertung der Tokenomics jedes Projekts basieren.
Wir haben unsere eigene kleine Recherche durchgeführt: Wir haben einige Krypto-Enthusiasten interviewt, wie sie Investitionsprojekte auswählen, wo sie Informationen finden und wie sie entscheiden, ob ein bestimmtes Projekt vielversprechend ist. Die Mehrheit gab an, dass sie sich nicht nur auf die Bewertungen und Auflistungen der Medien verlassen (obwohl sie wichtig sind), sondern auch viele andere Aspekte prüfen, bevor sie zu einem endgültigen Ergebnis gelangen.
Viele Anleger glauben, dass der beste Weg, um Informationen zu erhalten, das BitcoinTalk-Forum ist, in dem sie Fragen stellen und Antworten von anderen Kryptoforschern erhalten können.
Abschluss
ICO-Rating-Plattformen zu vertrauen oder nicht, liegt bei jedem Investor individuell. Wir empfehlen jedoch, dass Sie überprüfen, ob die Bewertungen der Ressource fair sind. Nachdem Sie sichergestellt haben, dass die Bewertungen fair sind, studieren Sie alle anderen Aspekte des Projekts und treffen Sie eine Entscheidung auf der Grundlage Ihrer eigenen Recherchen.
Seien Sie vorsichtig bei der Auswahl eines Investitionsprojekts, denn heute ist der ICO-Markt nicht so transparent, wie wir es gerne hätten, und manchmal ist er extrem unübersichtlich.