ICO市場は急速に成長しており、ICOに関する情報を提供するリソースの数も同様です。 暗号メディアの多くは、ユーザーにICOレーティングに注意を払うように提供しており、レーティングはICOプロジェクトだけでなく、ブロックチェーンイベント、暗号エキスパート、リスト、その他のメディアリソースにも割り当てられます。
誰がこれらの評価をまとめますか？
そしてもっと重要なことに、私たちはそれらを信頼できますか？
この質問を見てみましょう。
評価を信頼できますか？
格付けを提供する多くのプラットフォームは、投資家がお金を投資する前に、リソースに関するICOに関する情報を研究するように促します。 これらのプラットフォームのいくつかはすでに特定の「威信」を持っています、多くの暗号投資家はそのようなプラットフォームを無条件に信頼する傾向があります、これは非常に無礼です、なぜなら多くのICOプロジェクトは最高の評価を得るために根本的な措置の準備ができているからです-そしてこれらの方法は常に公平。
多くの人は、プロジェクトが評価を購入することをすでに知っていますが、これはまったく標準ではありませんが、さらに悪いことに、メディアリソースがこの種の「プロモーション」を提供しているという事実です。
評価の信頼性を確認する最初の方法：あなたがICOの代表者であるふりをします
プラットフォームが提供する評価が真実であるかどうかを確認する原始的ですが効果的な方法は、ICO プロジェクトの代表者のふりをして、プラットフォームでの評価を上げるために何ができるかを尋ねる電子メールを送信することです。 このリソースが評価を販売している場合、私を信じてください。評価ごとのコストを伴う彼らの「プロモーションオファー」はあなたを待たせません.
方法2：調査
あなたは盲目的に評価を信じるべきではありません。 あなた自身の研究をしてください！ それはそれほど難しいことではありません。プロジェクトのソーシャルネットワークを見つけ、その活動をチェックし、チームとアドバイザーに関する情報を明確にし、信頼できるメディアにプロジェクトに関する記事やリリースがあるかどうかをグーグルで調べ、さまざまな評価プラットフォームで評価を比較します。
あるリストで低い評価と高いレベルのリスクが見られるが、別のリストではプロジェクトが10/10と評価されている場合、XNUMX番目のプラットフォームが評価を販売しているかどうかを考える理由はありますか？
ヒント3：アナリストチームは重要です
各ICO評価プラットフォームには、プロのアナリストの独自のチームが必要です。 彼らは、情報、評価を準備するときに評価する側面、調査中に注意を払うこと、および各プロジェクトのトケノミクスを評価するときに基づいていることを明確に説明する必要があります。
私たちは独自の小さな調査を行いました。投資するプロジェクトを選択する方法、情報を見つける場所、特定のプロジェクトが有望かどうかを判断する方法について、暗号愛好家にインタビューしました。 大多数は、メディアの評価とリストに依存しているだけでなく（重要ではあるが）、最終的な結論に達する前に他の多くの側面もチェックしていると報告しました。
多くの投資家は、情報を入手するための最良の方法は、他の暗号研究者から質問をしたり回答を得たりできるBitcoinTalkフォーラムであると信じています。
まとめ
ICOレーティングプラットフォームを信頼するかどうかは、各投資家に個別に任されています。 ただし、リソースの評価が公正であるかどうかを確認することをお勧めします。 評価が公正であることを確認した後、プロジェクトに関する他のすべての側面を調査し、独自の調査に基づいて決定を下します。
今日のICO市場は私たちが望むほど透明ではなく、時にはそれが非常に混乱するので、投資するプロジェクトを選択するときは注意してください。