最期待的更新 以太坊2.0 持續臨近：根據開發者的預測，更新將在2022年底前完成。 此次更新的一個重要部分是從工作量證明（PoW）到 驗證的樁號 （POS）。
大多數人認為這一轉變是積極的一步，但有些人仍然對此摸不著頭腦。 在本文中，我們將探討以太坊過渡到權益證明（PoS）共識機制的優點和缺點。
在繼續考慮利弊之前，有必要了解工作量證明（PoW）和權益證明（PoS）機制之間的區別。 通過工作量證明共識機制，礦工們競爭將下一個區塊添加到以太坊網絡的機會。 為此，他們使用特殊的計算機設備來解決複雜的數學方程。 第一的 礦工設法找到正確答案並創建區塊的人會因其工作而獲得獎勵。 這個過程保證了以太坊區塊鏈自誕生以來的安全性。 然而，生態系統的發展也暴露出一些缺點。 PoW 速度較慢且需要更多能量。 這促使許多人呼籲實施 PoS。
權益證明還涉及驗證者之間的一些競爭。 在 PoS 中，礦工被驗證者取代。 這個過程更快並且勞動力密集程度更低。 權益證明基於這樣一個事實：驗證者將其代幣投入以確認以太坊區塊鏈上的交易。 在下面 質押 是指提供代幣作為抵押品以成為驗證者的過程。 與挖礦不同，PoS 的責任更高，因為任何篡改網絡的嘗試都可能導致驗證者損失一半或全部抵押品。 為每個區塊隨機選擇的驗證者將獲得使用以太坊網絡支付的交易費用作為獎勵。 要在以太坊上質押，用戶需要擁有 32 個以太幣。
權益證明消除了進入壁壘並促進去中心化
PoW 挖礦非常昂貴。 典型用戶無法使用電話和筆記本電腦等常見設備來執行確認交易所需的資源密集型任務。 要成為礦工，您需要購買昂貴的設備。 儘管礦工的工作得到了補償，但小型礦工可能需要很長時間才能實現盈利或收支平衡。
此外，礦工需要投資電力，因為該過程是能源密集型的，還需要投資互聯網連接以保持與網絡的持續連接。 挖礦的本質阻止了許多人為網絡做出貢獻。 因此，採礦通常僅由大公司進行。
股權證明可能代表一種更可持續的替代方案，以實現更廣泛、更去中心化的驗證者分佈。 用戶只需持有以太坊作為抵押。 即使以太坊的價格（取決於市場）可能會排擠人們，持有基礎資產相對來說更有利可圖，因為價值的增加有利於驗證者。 此外，多個持有者可以通過質押池匯集資金成為驗證者，參與交易處理並獲得獎勵。
預計這將增加網絡的去中心化，因為交易不會由少數可能想要將自己的意願強加給項目管理的人確認。
權益證明將改善以太坊的交易
由於各種交易問題，以太坊受到了很多批評。 網絡正在經歷擁塞，因此交易的確認時間比平時要長。 這種超載在 ICO 熱潮期間很流行，當時投資者急於在代幣售完之前購買代幣。 最近發生的與非功能性代幣挖礦相關的事件與此沒有什麼不同。 也許許多人最關心的是交易成本。 在網絡擁塞的情況下，用戶需要支付相對較大的費用，例如 交易費.
PoS 能否徹底解決這個問題仍然是一個懸而未決的問題。 然而，預計交易速度和成本會有所改善。 與 PoW 每秒 100 筆交易相比，權益證明將吞吐量提高到每秒 000 筆交易。
通過提高網絡的可擴展性來處理大量交易，而無需支付昂貴的費用和延遲，更多的應用程序可以部署在以太坊上。 預計過渡到 PoS 後，將在企業中大規模採用，並擴大可存儲在以太坊區塊鏈上的數字對象的範圍。
PoS讓以太坊更加環保
由於工作量證明的能源密集型性質及其對環境污染的影響，比特幣和其他加密貨幣受到了批評。 公平地說，有一些嘗試讓許多比特幣開採者使用清潔能源進行開採。
然而，一旦向 PoS 過渡，以太坊將不必處理這個問題。 這將為有道德的消費者和特別關注技術對環境影響的公司簡化向以太坊的過渡。
以太坊 PoS – 缺點
即將到來的權益證明過渡有一些缺點。 這些缺點可能與優點不同，但值得一提。
權益證明是一種較年輕的共識機制，與工作量證明相比尚未經過廣泛的測試。 EOS (EOS)、Tezos (XTZ)、Lisk (LSK)、Cosmos (ATOM) 和 Cardano (ADA) 在採用以太坊之前就使用了 PoS。 儘管所有這些項目在過去都表現出了重大的活動，但它們都沒有經歷過以太坊那樣的交易量。 這將是該領域的首次大規模 PoS 試驗。
其次，權益證明更難實施。 正是因為這個原因，以太坊的 PoS 之路才花了這麼長時間。 在撰寫本文時，Ropsten 測試網即將進行自己的合併，以使開發人員了解以太坊主網上的合併會是什麼樣子。
最後，如果你真的很挑剔，你可能會遇到保釋制度的問題。 當硬幣被質押時，通常在約定的質押期限結束之前，質押人不能移動或交換硬幣。 此外，一些人認為，持有大量代幣的人會對共識過程產生巨大影響，從而對以太坊的去中心化產生負面影響。
隨著以太坊 2.0 的推出比以往任何時候都更加接近，有關升級是否會給生態系統帶來更多價值的爭論很快就會得到解決。