Во вторник, 29 мая, в сети Ethereum Classic произошёл очередной хардфорк. Но вместо создания очередной «родственной» валюты, цель этого форка заключалась в удалении на блоке 5 900 000 из основной сети Ethereum Classic так называемой бомбы сложности, что, по словам разработчиков, должно решить проблемы, связанные с рентабельностью майнинга, которая в противном случае продолжила бы снижаться нарастающими темпами.
Что такое «бомба сложности» и почему она была установлена?
Удалив код, код, известный под названием «бомба сложности», как объясняет Алексей Башлыков, директор по технологиям Zerion, разработчики сети ETC удалили алгоритм, который делает майнинг каждого последующего блока после 5 900 000 более сложным. Более того, эта функция должна была экспоненциально повышать трудность майнинга каждого последующего блока до такой степени, что в конечном итоге майнинг с целью получения прибыли стал бы бессмысленным.
Эта функция была добавлена разработчиками исходного Ethereum, которые планируют в итоге переключиться с протокола Proof-of-Work (POW) на концепцию Proof-of-Stake (POS). «Бомба сложности» была внедрена, чтобы стимулировать принятие соответствующих изменений.
Башлыков отметил, что Ethereum продолжает придерживаться этого намерения. Разработчики Ethereum собираются переключиться на Casper, PoS-протокол, значительно затрудняющий злонамеренный майнинг злоумышленниками.
Разработчики Ethereum Classic, однако, выбрали другой путь развития. Они решили обезвредить «бомбу сложности» и продолжать придерживаться алгоритма Proof-of-Work – по крайней мере пока.
Чем мотивировано это решение о хардфорке? Башлыков считает, что разработчики ETC не доверяют альтернативным алгоритмам консенсуса (таким как PoS), тогда как PoW, по их мнению, работает достаточно надёжно. Конечно, всеобщего консенсуса по этому вопросу в мире альткоинов не существует, и многие – включая разработчиков ETH – считают, что PoW зарекомендовал себя далеко не идеально.
По мнению, Башлыкова, в решении пока что придерживаться алгоритма PoW есть смысл.
«Да, его энергозатратность огромна. Дело также и не в равновесии Нэша. Кроме того, ему не хватает финализации, то есть вы никогда не можете быть полностью уверены в каком-либо состоянии сети. Но это работает, а новый протокол консенсуса… Никто не знает, какие проблемы он может принести. По состоянию на сегодняшний день комьюнити Ethereum Classic сделало выбор в пользу более консервативного подхода, что вполне согласуется с их первоначальным видением. Прямо сейчас трудно сказать заранее, правильное ли это решение или нет».
Тройной выигрыш
Есть ли связанные с хардфорком технические факторы, о которых следует знать инвесторам? Михал Зайда (Michal Zajda), ведущий архитектор в aeternity, блокчейн 3.0 платформе, говорит, что надо понимать два момента.
Первый – это то, что на блоке номер 5 900 000 будет произведено техническое исправление, которое позволит избежать существенного увеличения сложности майнинга на данном этапе. Второй относится в большей степени к области идеологии и касается консенсуса заинтересованных сторон, отмечает Зайда. По его мнению, продолжая придерживаться консенсусного алгоритма PoW, Ethereum Classic в очередной раз подчёркивает свою консервативную философию.
«Консенсус – это сердце каждого блокчейна, и чаще всего именно он определяет природу криптовалюты. В то время как Proof-of-Work-алгоритмы – это просто обмен энергии на влияние, Proof-of-Stake-решения могут демонстрировать более сложные связи».
Соня Майлз-Кхан (Sonia Miles-Khan), сооснователь и операционный директор WatermelonBlock, компании, создающей одноимённое приложение на базе блокчейна, соглашается с тем, что цель нового форка заключается в ликвидации бомбы сложности. Но отмечает, что в этом нет ничего необычного:
«Подобные форки широко распространены в блокчейнах с открытым исходным кодом, и это не первый такой форк в блокчейне, основанном на Ethereum. Когда дело доходит до способов мониторинга состояния блокчейна, обычно используются самые разные «proof-of-» методы».
Другие источники подчёркивают, что майнеры являются основополагающим элементом для экосистем цифровых валют с PoW, особенно для ETC. Майнеры сыграли важнейшую роль в рождении и развитии ETC. ЛиквидацияЛиквидация - это продажа криптовалют, обычно вынужденная, в результате неспособности инвестора обеспечить минимальную маржу для своей позиции с кредитным плечом. Известные своей волатильностью на рынке, криптовалюты могут быстро и легко привести к ликвидации, особенно когда инвесторы теряют свои позиции с кредитным плечом и их инвестиции погружаются в отрицательный баланс, что требует от них продажи криптоактивов при принудительном закрытии позиции. Обычно это происходит при маржинальной торговле криптовалютами, когда инвесторы занимают деньги у криптобиржи или брокера, чтобы увеличить свои средства или активы для торговли. Хотя улучшение торговых позиций за счет заемных средств может привести к увеличению потенциальной прибыли, это очень рискованный шаг, который может привести к ликвидации, если цена актива резко упадет, и вы потеряете свою первоначальную маржу или капитал. Если у вас недостаточно средств для продолжения торговли и вы не можете выполнить требования по минимальной марже для вашей позиции с кредитным плечом, биржа может автоматически закрыть вашу позицию, что приведет к постоянной потере средств из вашей начальной маржи. Эта потеря при ликвидации может быть частичной или полной, в зависимости от начальной маржи и степени падения цены. Частичная ликвидация происходит, когда позиция закрывается частично на ранней стадии, чтобы уменьшить позицию и кредитное плечо инвестора, тогда как полная ликвидация происходит, когда почти вся начальная маржа уменьшилась из-за падения цены. Чтобы лучше проиллюстрировать процесс ликвидации в маржинальной торговле криптовалютами, приведем пример: Предположим, вы начинаете с начальной маржи в $100 и кредитного плеча 10x. Это означает, что ваша общая торговая позиция составляет $1 000, из которых $900 заимствованы у биржи или брокера. Размер кредитного плеча соответствует размеру вашей прибыли или убытка от позиции. При кредитном плече 10x рост цены актива на 5% обеспечит вам 50% прибыли. То же самое касается и снижения цены актива на 5%, что приведет к потере 50% вашей начальной маржи. Формула для расчета прибыли или убытков выглядит следующим образом: Начальная маржа × (% изменения цены × кредитное плечо) = прибыль/убыток. Исходя из вышеприведенного расчета, снижение цены актива на 10% приведет к потере 100% вашей начальной маржи. Прежде чем потерять всю свою начальную маржу, вы можете получить маржин-колл при достижении порога ликвидации, чтобы вы могли решить, хотите ли вы добавить больше средств к своей марже, чтобы сохранить свою позицию открытой (или полностью потерять свою начальную маржу, когда биржа или брокер автоматически ликвидирует вашу позицию). При принудительном закрытии позиции биржа или брокер может взимать с вас комиссию за ликвидацию, но вы можете избежать этой комиссии, если закроете позицию до того, как она будет ликвидирована. Ликвидация часто происходит, когда инвесторы соблазняются более высоким кредитным плечом, которое потенциально может принести им большую прибыль, но не учитывают возможность понести большие убытки, которые также могут привести к ликвидации. Поэтому очень важно применять разумные стратегии торговли криптовалютами, чтобы избежать ликвидации, будь то начало с более низкого кредитного плеча или тщательный мониторинг маржи и цен ликвидации. Использование стоп-лосс ордера - еще один способ ограничить свои потери, поскольку ордер автоматически закрывает позицию для инвесторов, когда она достигает стоп-цены, чтобы предотвратить дальнейшие потери. Инвесторы также могут рассмотреть возможность использования страховых фондов бирж, чтобы защитить себя от чрезмерных потерь. Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия) «бомбы сложности» откроет путь для дальнейшего расширения «дорожной карты» этой криптовалюты, тем самым отразив интересы майнеров, инвесторов и комьюнити ETC.
Как это ни парадоксально и для Ethereum, и для Ethereum Classic, Мэтт Энджел (Matt Engel), лидер сообщества Achain, отмечает, что обе валюты стали центральными в дискуссиях о масштабируемости и следующих шагах по её коррекции.
«Прошлогодняя история с запуском CryptoKitties показала, как одно dApp может затормозить сеть Ethereum настолько, чтобы значительно ухудшить удобство её использования. В результате этого с одной стороны провала, а с другой – примера того, насколько прорывными и популярными могут быть блокчейн-решения, проблема масштабируемости блокчейнов вышла на новый уровень».